由 DA10 vs DA11 引出的一些思考

晓月圆舞曲 · 发表于 2009-7-27 22:14:17

交易区新帖推荐

PC还是DA10吧

昨天刚入手一开声低频把我吓了一跳

x-w · 发表于 2009-7-28 10:19:35

pc数字输出基础做好，供电，避震做好的话，da11要全面很多

Enlighten · 发表于 2009-7-28 22:02:33

原帖由 x-w 于 2009-7-28 10:19 发表
pc数字输出基础做好，供电，避震做好的话，da11要全面很多

问题是PC要做好基础/供电/避震，花的代价不必DA10/DA11本身便宜啊！
并且，PC还要注重音源

x-w · 发表于 2009-7-28 22:43:27

不算电脑成本的话还是划算的，特别我这样用古董机的

nadesicozhao · 发表于 2009-7-28 23:25:19

原帖由 Enlighten 于 2009-7-28 22:02 发表

问题是PC要做好基础/供电/避震，花的代价不必DA10/DA11本身便宜啊！
并且，PC还要注重音源

前面用SAWStudio实时升频听
小白抓轨的彻底完蛋了
不过D50未必比PP抓的好感觉有得一拼

x-w · 发表于 2009-7-29 10:45:21

SAWStudio实时升频对音场宽度、结象帮助不小，但出来的音色我还是不喜欢，有些声部变得很怪，用izotope升频转存的192wav则要自然很多

Enlighten · 发表于 2009-7-31 03:43:43

新写了一个帖子，大家可以去看看：

http://bbs.headphoneclub.com/thread-126653-1-1.html

nadesicozhao · 发表于 2009-7-31 09:01:08

原帖由 x-w 于 2009-7-29 10:45 发表
SAWStudio实时升频对音场宽度、结象帮助不小，但出来的音色我还是不喜欢，有些声部变得很怪，用izotope升频转存的192wav则要自然很多

我升88.2就行了
192 96这种感觉有点怪

x-w · 发表于 2009-7-31 09:48:25

折中一下176如何？马上试试看，saw自带的精度我觉得不如Otachan，也许也不如神秘兔，看cpu占用率也可以大概了解，但好像这是saw下唯一的选择了

wahaaa · 发表于 2010-6-16 13:09:05

原帖由 Enlighten 于 2009-7-26 23:55 发表
针对近来论坛上，关于D50录音和EAC抓轨文件是否相同的一些争论，我突然想到一个比较有意思的解决方法：

有人通过16进制的文件比对，证明了“转盘光纤输出+D50录音”和“电脑EAC抓轨”所获得的两个文件在0/1的层面上是完全一致的，从而认为以上两个文件在播放时听感应该是完全一致的。

如果要推翻这一论调，我需要证明的是：当两个WAV文件，在16进制比对下完全一样的情况下，其音质还是可以不同的。

以下是我认为以上论调不够科学的一些设想：
假设一个普通的光驱可以获得完全准确的数据流的情况下；
我们是不是可以认为，一个5000+的转盘，可以输出完全准确的数据流？
（貌似事实也证明了Denon和EAC的文件是完全一样的）
那么在外接解码器的情况下，无论如何更换转盘，只要后面的系统不变，CD介质不变，是不是完全听不出任何区别？
（比方说，CEC TL-51X和CEC TL-0，在同一个系统中，只要都输出所谓相同的数据流，那么两者的听感应该是完全相同的？）

数据流的准确与否跟听感并不能直接挂钩，例如同样的数据流，一个转盘花费一分钟传输完，一个花费一小时传输完，传输数据都是准确的，但是听感完全不同。

我认为好的转盘和差的转盘区别是在时间上的一致性，跟信号准确无关，毕竟在转盘级别，是不可能01都读错的

myzcj · 发表于 2010-6-16 16:31:42

硬总的好帖，小弟学习了，多谢分享心得

chen0706 · 发表于 2010-6-16 16:48:32

看到硬总一年前的系统和现在的系统，我只能说……

算了，我都不知道该说什么……

60420364 · 发表于 2010-7-15 12:21:32

D50能和DA11或者DA10搭在一起用么？

莫桑桑 · 发表于 2010-7-16 10:46:19

硬总烧得好快.

695887997 · 发表于 2010-10-21 21:08:03

呵呵硬总用小丫磨过的惠威喇叭这个在家电炒的挺热的世纪怎么样呢？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 由 DA10 vs DA11 引出的一些思考

浏览过的版块

积极参与奖

优秀版主奖