请徕卡谈谈 文豪

jacktee

交易区新帖推荐

嗯，小白说的有理。选文豪要多听，多对比听再下手。

主要还是太贵，如果打个6折可能要上好多发烧榜。价钱摆在那里一下就和别的机器拉开了差距，但真要往上看发现他无论怎么靠也靠不到顶层，很尴尬。

快乐小猪

阅～

hyou1012

激光鼠

昨天听了文豪的CD one，功放是姐弟思KT88胆机，出来的声音速度快，动态大，但就是不耐听，全频段声音紧，不知道是怎么回事

徕卡

原帖由 激光鼠 于 2009-8-8 08:35 发表
昨天听了文豪的CD one，功放是姐弟思KT88胆机，出来的声音速度快，动态大，但就是不耐听，全频段声音紧，不知道是怎么回事

后端器材问题

徕卡

.


文豪T1si、T2si、CD3 不同之处是电源、机箱高度…


T1、T2均为分体电源，T1是变压器单分体，T2把整个电源分体，其他均相同。


买T1比T2合算，T2的分体电源自己可做，直接改T1，甚至性能超过T2。


.

[ 本帖最后由 徕卡 于 2009-8-8 13:07 编辑 ]

Enlighten

那关于808.2的光驱的问题呢？烦莱卡兄也解答一下

bruceshen

原帖由 徕卡 于 2009-8-8 11:36 发表
文豪T1si、T2si、CD3不同之处是电源、机箱高度…


T1、T2均为分体电源，T1是变压器单分体，T2把整个电源分体，其他均相同。


买T1比T2合算，T2的分体电源自己可做，直接改T1，甚至性能超过T2。

谢谢， 那么CD4, CD5又有啥玄机呢。。。价格直逼t2i啊。。。好像CD5是胆输出。。。

metronome的合并CD谁是老大，老二， 老三。。。

徕卡

.

文豪CD3 是T1的简化版

1：加高箱体以便把T1的外置变压加装于机箱内。

2：由于箱内空间有限，所以CD3取消了T1、T2的相同的带升频数字输出板，只简单直 接从CDPro机芯引出RCA座作数字输出。

3：音频解码板线路与T1、T2相同，但出于价格所以元件档次略低于T1.T2。


.

徕卡

.



文豪厂在法国音响行内属最小，且只有几个人，所以在技术和成本上也是最低，连普通波峰焊都不上，全部手焊，内部焊接最好别看，声音则是一种新派法国声，不是高解柝力、高透明度、精准的那种风格，主要是以低频丰富、松池，略带黄昏般的味道，声音还算不错。

lcj

原帖由 小白 于 2009-8-7 05:09 PM 发表
确实文豪机器的声音个性浓烈,不经过仔细试听甚至实际的陪伴试用就选择它,有很大问题的.  即使你确定自己很喜欢它的声音,也不得不说,它的性价比是不高的.

CD3去年买时是3万多点儿，还算可以。今年一下子上4万了！不值啦---------

bruceshen

其实， 我听过t2i... 觉得配合jeff风格还算搭调。。。

jacktee

莱卡介绍得真详细，不错。
我对文豪一直没有很大好感，一来他的内部制造工艺非最精湛，二来声音终是走“味道”路线。价格还特贵。

徕卡

原帖由 jacktee 于 2009-8-9 12:00 发表
莱卡介绍得真详细，不错。
我对文豪一直没有很大好感，一来他的内部制造工艺非最精湛，二来声音终是走“味道”路线。价格还特贵。

错！

文豪外观设计很好，外观工艺中规中距，虽不象ＦＭ那样精致，但也不太粗糙，内部电路工艺且在进口高档机中最差(电路板元件排列漂亮是为吸人眼球)。

Enlighten

原帖由 徕卡 于 2009-8-9 12:20 发表






错！

文豪外观设计很好，外观工艺中规中距，虽不象ＦＭ那样精致，但也不太粗糙，内部电路工艺且在进口高档机中最差(电路板元件排列漂亮是为吸人眼球)。

莱卡就是不回答我关于808.2的光驱的问题
唉……