简单说说LINN DS是REAGO最后的选择

reago · 发表于 2009-8-12 12:58:08

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

从LP,磁带，CD,再到现在的硬盘式机器。音源发展走过了那么多年，但是他们都有一个很大的缺点：很容易就坏掉。
LP唱机的马达，唱头。磁带的马达，磁头。CD的光头，转盘。硬盘算得上是最便宜的产品了

REAGO之前很关注也很喜欢CD硬盘播放机，认为NAC-HD1,HDX,MS750这些都是很有代表性的产品，还一度认为自己会买其中一台。但是最近考虑到，它们都没能逃脱出一个问题：机械部分的损耗，硬盘也是很容易就坏，而且玩家不可自己更换，reago在考虑：如果买一台MS750回家听4年，某天硬盘坏掉了，那全台机器岂不是要报废，即便麦景图能帮我换硬盘，那个费用可想而知的高。

老贾兄的DS系列帖子，一举解决了这个机械损坏问题，由于它没有任何机械部分，全台机器都是纯电路版，理论上说是用不坏的产品（REAGO一台老珠江收音机从1980年到现在还在听），而只要为DS提供一个路由和电脑，就OK了，有人说电脑会坏，电脑就算不坏，REAGO也是4年就换一台，无论能否使用。AKURATE DS据闻其声音能超越3万以内的新品纯CD机，如此划算的产品，为何不玩。

[ 本帖最后由 reago 于 2009-8-12 13:00 编辑 ]

路见不平 · 发表于 2009-8-12 13:12:03

原帖由 reago 于 2009-8-12 12:58 发表
AKURATE DS据闻其声音能超越3万以内的新品纯CD机，如此划算的产品，为何不玩

AKURATE DS全新4万多的身价，而且还是据闻，的确挺划算的

骑墙待红杏 · 发表于 2009-8-12 13:16:36

DS构架和普通机械比肯定可靠的多.....
但是...... DS坏了就必须返厂修理了..... CD吗....实在不行找个铺子还能自己修理下. ....

xmanxjapan · 发表于 2009-8-12 13:17:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

reago · 发表于 2009-8-12 13:19:13

我看不到我还会走老路，其实这帖子的主题就是：电脑做源头。玩DAC，我把DS也看成是DAC，它确实是一台DAC功能的机器嘛

划算，绝对划算，其实电脑+DAC，这个DAC就是重点，AKURATE DS如果能干掉3W的纯CD机，不划算吗？
我选择这些没有机械部分的机器，就是看重它的耐用度，如果它能工作15年，这4万元就很值了:D

[ 本帖最后由 reago 于 2009-8-12 13:22 编辑 ]

路见不平 · 发表于 2009-8-12 13:29:19

REAGO你的老SONY修过很多次了吗？很多3万元级的CD机光头和机械部分也能工作15年以上的，甚至更长

reago · 发表于 2009-8-12 13:33:02

我去淘街花费40元换了一个KSS240光头，目前还好。我没见过哪个有机械转动部分的东西能超过5年不修的:D 而且每天担惊受怕，没必要了

kanila · 发表于 2009-8-12 14:23:15

如果你是以怕坏，怕修才上网络播放器，我给你保证：当你机器死的时候你会很痛，而且很痛苦！
证明你根本没看明白我“救救自己免坠地狱”的帖子。
为什么我一直上专业录音室器材？除了对其声音有感情之外，很大一部分都是出于你这种思维。
结果如何？我跟你说光头和机械部分都完好，损坏而且几乎不可能维修的都是芯片集成部分。你知道为什么现在那么多老机器冒出来还健康运转？就是因为他们集成率低，芯片容易寻找并容易更换。现代数码媒体，集成相当高，若没有原厂维修支持，基本上可以扔珠江。中国有人能修这些，中国做机器早超过LINN 了，但中国人维修机械这种东西还是在行的。还有，不要拿三线光头结构的CDP 来说话，CDP大多数光头常年运作良好，维修在大陆无论是费用还是技术根本不成问题。严格定义来说，光头老化其实根本不用整个光头更换！这里你就没经验了。而很多机器的彻底损坏基本上不是光头问题，而是数控或者DA等集成问题。所以我说你买CDP ，寿命和维修费用基本上和DS等大甚至DS更大。

你现在就象开QQ坏过一次看奔驰光鲜走过，说得国老的车真好一辈子不坏一样无知。你玩过坏过的影音器材是不是太少让你有这么个想法？

说话过激，一家之言，有咩讲咩，无介意

nadesicozhao · 发表于 2009-8-12 14:30:12

不是前几天刚有人坏了一台DS嘛
这种集成电路产品关键是品控

iverson · 发表于 2009-8-12 14:34:07

reago天天换兴趣，今天那个好，昨天这个好，
无语了。

科研级旗舰 · 发表于 2009-8-12 14:48:19

4W多？脑子烧了才选Linn，虽然那糖水味儿是讨好人

此价位非EMBLA莫属

nadesicozhao · 发表于 2009-8-12 15:13:08

原帖由 科研级旗舰 于 2009-8-12 14:48 发表
4W多？脑子烧了才选Linn，虽然那糖水味儿是讨好人

此价位非EMBLA莫属

糖水味儿就是谐波成分多

和测试结果吻合

nadesicozhao · 发表于 2009-8-12 15:32:22

这不关舆论导向的事情
LZ耳力还是不错的听过后自然会有自己的论断
我只相信自己亲耳听到的东西相信LZ也是一样

cfuer · 发表于 2009-8-12 16:35:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

reago · 发表于 2009-8-12 16:51:57

哦？集成度高就代表容易坏的吗？那我得问问海印广场那帮混账是否终身有偿保修了（除非LINN倒闭了

）
我还真担心机械部分损坏，无论高级还是低级CD机。

老K不要紧，俺知道你说话的风格，敢说真话的现在很少了，谢谢！要说DAC也是一台小型电脑，是电脑总会有坏的一天。
按照大佬们的意思，没啥机器好玩了

相对来说，纯电脑的东西总比机械部分的损坏率要低吧！
俺的TNT 2 M64还在某亲戚家服役

相反99年的10GB硬盘在2003就挂了，80GB是03-08.现在的500GB应该到2013也会挂掉（不过看来我明年也要换一个1.5TB，数据膨胀厉害）

赵版说得对，LINN DS我准备预约试听，让那帮混帐搞好再去。那位SNEAKY DS挂了兄弟，我看是特例吧，可能与内置D类AMP有关系，哎！LINN 搞DAC就不要搞AMP进去了嘛！
如此看来包砍头S300IU也很容易挂

[ 本帖最后由 reago 于 2009-8-12 17:03 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

简单说说LINN DS是REAGO最后的选择

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖