越来越觉得胆机的声音比石机更真实。。。

shandra · 发表于 2009-8-14 20:20:45

交易区新帖推荐

想起近来168上面很火的国内著名高素质DIY胆机品牌-----三越

weng098 · 发表于 2009-8-14 22:44:04

三越

mix888 · 发表于 2009-8-14 23:34:25

我必须说：胆机最具竞争力的代表是胆前级，在玩HI FI音响代价高昂的今天，10万元以下的胆前级很多烧友是努努力跳一跳就能够得到的价位，它不算那么高不可攀。
曾今有无数的烧友选择过胆前级，至今为止从不玩胆机、完全拒绝接受胆机的老烧友真的很少，为什么？
这就像两条河:一条河是如此的清澈、水流缓缓、它不深，看起来好似安全，让人忍不住想接近它、入水、感受它，喜欢身体被水包容的感觉，这是胆机！而另一条则没那么清澈、暗流涌动、深不可测，你可以接近它、望着它，但是你没有欲望去感受它，你不敢下水，这是石机。

[ 本帖最后由 mix888 于 2009-9-11 12:48 编辑 ]

dark132 · 发表于 2009-8-14 23:39:56

10W啊，打两折还差不多

mix888 · 发表于 2009-8-14 23:42:38

原帖由 dark132 于 2009-8-14 23:39 发表
10W啊，打两折还差不多

10万以下（你漏了两个字）。

Enlighten · 发表于 2009-8-15 00:01:20

原帖由小白于 2009-8-13 22:43 发表

即使同是低端的放大器,我也更倾向晶体管机,而不是胆机. 低端胆机的"糊,慢,浓,粗"的声音我个人非常受不了. 比起低端晶体管机的硬,尖,冷之声,更为难受. 两个魔鬼之间,我宁可选低端的晶体管魔鬼.

PMA2000AE还算不算是小魔鬼？

pkshan · 发表于 2009-8-15 04:19:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jacktee · 发表于 2009-8-15 04:27:14

在hi－end金字塔尖上来看，晶体管机稍微更贵，综合方面还是稍好，尤其是功率可以做更大控制稍微更佳。

jacktee · 发表于 2009-8-15 04:38:16

不过要说那一种声音更有血有肉，更“模拟”，更“逼真”。即使hi－end到顶尖的晶体管机都无非和最好的电子管机相比。

小熊猫清清 · 发表于 2020-9-17 20:34:35

本帖最后由小熊猫清清于 2020-9-18 10:54 编辑

jacktee 发表于 2009-8-15 04:38
不过要说那一种声音更有血有肉，更“模拟”，更“逼真”。即使hi－end到顶尖的晶体管机都无非和最好的电子 ...

十年过去了不知道对顶级胆机石机还有什么新看法
我的看法是：还是要看箱子我石机试了很多胆机还希望多听一点

个人心目中顶级的前后级一套几十万以上声音好而且品控好为前提

石机：NAGRA HD系列（前级是胆结石） CH PRECISION BOULDER 2系及以上

胆结石：YPSILON旗舰

胆机：TRAFOMATIC旗舰 KONDO旗舰 AIR-TIGHT旗舰 ZANDEN旗舰 ABSOLARE

nfzdt · 发表于 2020-9-18 15:52:48

不存在什么胆机和石机哪个更好的问题，关键是看你听的器材有没有达到一定的档次。钱花到位了，蒙上眼睛，包你猜十次错五次

kerisland · 发表于 2020-9-18 21:54:51

价格能说明一定问题的。

kenyo · 发表于 2020-9-20 18:37:43

楼主问的问题真是太苍白了，胆机就像开了美颜的美女图，当然是好看，多人喜欢。
高还原的石机直白就象素颜没化妆的女，你会觉得好看吗？那些好听的石机一样开了美颜。

headfan · 发表于 2020-9-20 19:07:18

高级的胆机有速度，高解析但是一点点不亮不刺，非常自然的音色--低功率输出容易做，如果大推力那就天价了

headfan · 发表于 2020-9-20 19:08:52

本帖最后由 headfan 于 2020-9-21 07:06 编辑

就手头来说：好的石机也是接近这个音色，但是总觉得透明方面差一点点自然

		自动登录	找回密码
密码			注册