对bu版主跨区封人，执行操作的看法。

nadesicozhao · 发表于 2009-8-20 12:57:07

原帖由 gaogaoba 于 2009-8-20 12:52 发表

版主，你好！我刚来不久！
从你的言语来说，你不够从容，别的话我不说了！
我自己搞了8年的通讯杂志，我的经验就是，办好一个技术媒体，相信耳机俱乐部的这个主区，就是一个技术媒体，不要谈政治的东东，不要上纲上线，这个贴不应该在这里，包括那个禁言3个月的贴，这么张扬的在这里两天了，居然还在，我认为就是管理问题！你去看看最后发表意见的那个人就是我！
我会因为你这个类似的逐客令，我就不来吗？我不会！
我看惯一切！

喔，一个关心耳机关心音乐的人而已！

我不认为我下过什么逐客令谢谢你的高帽子
2009-8-18 23:55 B版发的帖
2009-8-19 13:53 我移动的
我晚上都睡觉了白天起来才看到不知道所谓的搞了8年的通讯杂志的仁兄会不会算时间？

这样一件事情你如果有什么想法最好直接表达出来你想看到怎么样一个结果呢？
我是想提醒所有在后面说些风凉话的人请不用来我们论坛发牢骚

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-8-20 13:20 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2009-8-20 12:58:39

原帖由 wbjia 于 2009-8-20 12:54 发表
一切向钱看没有广大网友公平说话的地方

原来还以为论坛有一丝清新的空气

彻底失望！！

不知道贾兄觉得怎么个没有公平说话了？举例说明
如果相互攻击漫骂就算公平说话那还是不用了谢谢

2005222 · 发表于 2009-8-20 12:59:47

就是希望看到其他区版主不要在主区进行操作！
很简单！
要么规规矩矩这里当布衣，要不跟管理说去，给自己主区版主再来操作。

小白 · 发表于 2009-8-20 13:02:15

原帖由 wbjia 于 2009-8-20 12:49 发表
即使是出于商业目的

高压下的论坛是不值钱的

安润短视了

某网友出言不当被封,和"商业目的"有什么挂钩了? 为什么有些人动不动就往"商业目的"上想? 和安润又有什么关系?? 难道你以为BRUCE网友在封ID前事先要跟安润公司打报告申请的???

iverson · 发表于 2009-8-20 13:02:53

agree

nadesicozhao · 发表于 2009-8-20 13:03:47

原帖由 2005222 于 2009-8-20 12:59 发表
就是希望看到其他区版主不要在主区进行操作！
很简单！
要么规规矩矩这里当布衣，要不跟管理说去，给自己主区版主再来操作。

我这人就喜欢听这种直白的有用的话
我觉得兄的建议没问题
不过首先要论坛管理员认可再次要程序员修改程序
暂时来讲其他区的版主可以跨区执行操作就是这里的rule了我自己也必须接受

bbblucky · 发表于 2009-8-20 13:06:55

按照某些人的意思，抓贼只能是警察，失主丢了东西都不能追，因为法律没有赋予你的权利

小白 · 发表于 2009-8-20 13:07:54

修改程序恐有困难. 版主可以跨区封ID有助于封掉每天可见的大量广告ID. 我觉得这还是需要大家取得共识,靠自觉遵守.

lm0577 · 发表于 2009-8-20 13:10:48

原帖由 bbblucky 于 2009-8-20 13:06 发表
按照某些人的意思，抓贼只能是警察，失主丢了东西都不能追，因为法律没有赋予你的权利

追没问题,可不能追上后一棍子打死.

ricepig · 发表于 2009-8-20 13:12:19

原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-20 13:03 发表

我这人就喜欢听这种直白的有用的话
我觉得兄的建议没问题
不过首先要论坛管理员认可再次要程序员修改程序
暂时来讲其他区的版主可以跨区执行操作就是这里的rule了我自己也必须接受

除了程序规则，论坛还有自己的规则。
刚才就说了，程序暂时没做的时候，用规则可以办到，就如程序不可能封杀所有的人身攻击，这时候就靠论坛自己的规矩了。
用程序做不到作为推脱，是不合适的。

ricepig · 发表于 2009-8-20 13:14:48

原帖由 bbblucky 于 2009-8-20 13:06 发表
按照某些人的意思，抓贼只能是警察，失主丢了东西都不能追，因为法律没有赋予你的权利

追可以，打小偷只能靠警察，这就是有个规则在里面：法律

它明确规定了什么是平民可以干的，什么是警察可以干的。

咱们论坛也一样，现在讨论的是跨区封人的合理性。讨论出一个明确规则，决定版主是不是可以跨区操作。

程序的问题可以再说，有了规则，对于不遵守规则的加以处罚，很好办的一件事情

creamy_wan · 发表于 2009-8-20 13:16:10

这起事端处理不好，会严重打击论坛声誉。

3个思考问题：

1) 坛规容许版主跨区执法，是否有一定的原则和合理规范？所依据的执法理由是否有利于论坛的健康发展？
2) 跨区执法，是否有越俎代庖的情况？又是否严重违反法制的核心价值？
3) 事主执法，是否牵涉不当使用权力和滥权?

从原则去思考，或可以找出适当的处理方法。

现行的制度有其存在价值，可也会有不合时宜或未尽妥善之处；能够通过这机会去检讨或修订，应该可以对论坛发展产生正面作用。

pieryu · 发表于 2009-8-20 13:18:19

大家自然都知道 [/quote]完全同意，支持！

lethe823 · 发表于 2009-8-20 13:20:21

个人觉得虽然不是本版的版主，但是路见不平 “拔刀”的权利也没有嘛？本版版主可能暂时忙不过来的话其他版块的斑竹也有义务和权力协助共同维护论坛吧，小弟一点愚见，如贻笑大方，还望海涵。

nadesicozhao · 发表于 2009-8-20 13:23:28

原帖由 ricepig 于 2009-8-20 13:12 发表

除了程序规则，论坛还有自己的规则。
刚才就说了，程序暂时没做的时候，用规则可以办到，就如程序不可能封杀所有的人身攻击，这时候就靠论坛自己的规矩了。
用程序做不到作为推脱，是不合适的。

我都不知道我要推脱什么算我错了行不

你没发觉你的发贴动机和目的有问题么
如果你觉得不合适自己PM B版交流就行了没必要这里搞得像公审大会一样的

		自动登录	找回密码
密码			注册

对bu版主跨区封人，执行操作的看法。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖