英国What Hi-Fi杂志又一次 ......

shandra · 发表于 2009-8-21 16:51:43

原帖由 sodomy666 于 2009-8-21 16:40 发表
实用主义。

一般的二房比较有参考价值。

要不弄个010B+级别的二房，那听感是牛B，但是对大部分人来说没有丝毫意义，别说这辈子，你孩子那辈子也不一定能买，有用么？

同理是不是可以这么说 HD800 PSK这样的耳机对大部分人也没有丝毫意义

pig2man · 发表于 2009-8-21 16:53:40

不是，在莱曼那一级hd800已经比600好得多，问题在音源。

耳房

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-8-21 17:28 编辑 ]

dark132 · 发表于 2009-8-21 19:04:51

原帖由 shandra 于 2009-8-21 16:51 发表

同理是不是可以这么说 HD800 PSK这样的耳机对大部分人也没有丝毫意义

我认为这句话非常正确 HD800 PSK这样的耳机对大部分人也没有丝毫意义，卖的受众面就不是一般消费群众

一般消费群众认为买1K的耳机已经是天价了

shandra · 发表于 2009-8-21 19:14:32

原帖由 dark132 于 2009-8-21 19:04 发表

我认为这句话非常正确 HD800 PSK这样的耳机对大部分人也没有丝毫意义，卖的受众面就不是一般消费群众

一般消费群众认为买1K的耳机已经是天价了

是很正确呀
所以说那些有财力玩800 PSK的怎么会看上莱曼这样平民级的二房么何况这么贵的耳机买来连喂个半饱都谈不上本身就是更大的浪费

dark132 · 发表于 2009-8-21 19:16:43

原帖由 shandra 于 2009-8-21 19:14 发表

是很正确呀
所以说那些有财力玩800 PSK的怎么会看上莱曼这样平民级的二房么何况这么贵的耳机买来连喂个半饱都谈不上本身就是更大的浪费

法拉力配夏利的胎

snova · 发表于 2009-8-21 20:31:01

只看stereophile

shandra · 发表于 2009-8-21 21:53:23

国外网站上溜了一圈这莱曼评价还真不低！
德国杂志AUDIO在比试GSKI和HD800时用了两款胆机两款石机莱曼被评为“The best transistor headphone amplifier known by AUDIO” 同场的另一款石机是白牙的A1
两款胆机是MF的V8P和国内斯巴克的HA-1A

顺便问下HA-1A这台耳放有谁听过？请说下听感谢谢

dark132 · 发表于 2009-8-21 22:44:30

Cayin HA-1A 2.5K左右的吧

老外用它比较多，上回对比K701和HD800的那人也用它

有一段小介绍：
一部制作认真的耳筒放大器，配合一个高素质的耳筒，定能为阁下提供一个宝贵的私人音乐欣赏空间。这部由斯巴克为胆皇特制的香港版Cayin HA-1A耳筒放大器采用真空管作甲类放大输出，选用斯巴克公司特别为其制作的优质E1型输出变压器做输出阻抗匹配，并且阻抗可以从6Ω至300Ω分档选择，适用于各种阻抗的高级立体声耳筒。大型的低漏磁环牛为本机提供非常充裕的电源和能量。这部香港版的耳筒机采用日本Nichicon电解电容作为电源电路水塘储备，还有 Elna forAudio旁路电容，优质的金属氧化膜交连电容，以及大量的低误差金属膜电阻，使电路有更高的可靠性和稳定性，并获得更精确的左右声道平衡度。真空管采用12AX7作输入级的电压放大，电流驱动级采用12AU7，输出级选用俄罗斯优质EL84五极功率管作纯甲类单端放大。这部耳筒放大器还可以用作合并式立体声扩音机推动一对小型扬声器，此时的输出功率为2.2W×2(8Ω)。除此之外，这部耳筒放大器还可作为一部有14dB增益的真空管前级放大器使用，功能相当齐全

xwq · 发表于 2009-8-21 22:51:54

这种评测与拿随身听推650一样，没有任何价值的垃圾评论。小白还当个宝

，你不是一直反对这么做的吗。这样的文章这样的地摊杂志还有什么意义。那它每年给出的耳机二房的星级评价有多大意义？

[ 本帖最后由 xwq 于 2009-8-21 22:58 编辑 ]

guyongsoft · 发表于 2009-8-21 23:57:26

准备入GSK

takase · 发表于 2009-8-22 11:15:40

GSK run-in時間不短

就算是完全run開的GSK，聲音也比剛開聲的PSK遜色一截

小白 · 发表于 2009-8-22 12:45:15

原帖由 xwq 于 2009-8-21 22:51 发表
这种评测与拿随身听推650一样，没有任何价值的垃圾评论。小白还当个宝，你不是一直反对这么做的吗。这样的文章这样的地摊杂志还有什么意义。那它每年给出的耳机二房的星级评价有多大意义？

我当宝了吗? 但你怎么贬损人家,也无法否认一个事实: What Hi-Fi是英国最出名的Hi-Fi杂志. 这点你怎么都打不倒的. 你可以看不起它,说它是垃圾,但人家就是这个地位.

所以我只是告诉大家一个事实: What Hi-Fi是这样的评论. 至于你怎么看这个事实,是你自己的事情.

sodomy666 · 发表于 2009-8-22 13:14:10

别说HI-FI了，美国杂志难道能贬自己国家的东西反而大赞德国的东西么？不可能的事，撑死写成两边都不得罪的情况。

人和人标准不一样，人家老外是同一系统，也不管耳放合适否，写的听感在咱们看来就是可笑、胡扯。

咱们印象里应该是适合HD800的耳放PK一下适合GSK的耳放的效果，这样写的听感才有参考价值，但是别忘了，你参考的东西都不一样了，你说最适合，那是你自己，其他人呢？根本没办法比，也就是说没有可比性。

最好的解决办法是上010B+级别的耳放，一起推HD800和GSK，这样的听感应该是最合适的，但是估计那时候有有人说XX耳放虽然是顶级，但是不适合XX耳机，这东西，没完。

crow01828 · 发表于 2009-8-22 13:22:49

评论带主观偏向性也是正常的，如果那个杂志的编辑喜欢听爵士、摇滚的话那么，歌德评分高也无可厚非。

骷髅骑士 · 发表于 2009-8-22 15:09:21

都是我只能YY的东西

		自动登录	找回密码
密码			注册

英国What Hi-Fi杂志又一次 ......

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖