不同的网线会否对DS音质有影响？

iverson

交易区新帖推荐

LINN DS  还有其他类似的机器，用不同的网线，会否对音质有影响呢？
网线是否也会如音源线一样，以后会产生纯金纯银的“发烧线”呢？会有几万元的网线产生么？
请REAGO兄等DS及其他类似机器的玩家说一说吧

DreamYA

理论上没影响，但是实际上可能会有，但真的很小，和传统的信号线不是一个概念。

iverson

我有种感觉，以后网线一定会和现在的音源线一样的……

emmanuelle

怎么可能没有呢？这明明是音响界的新经济增长点吗。
这个世界是模拟的，过去那些数码理论与技术，都是江湖骗子搞出来的学问。

right

对于数字信号主要就看误码，若误码率在标准范围内就没有影响。

骑墙待红杏

  商家和推手会说有的，虽然从理论上解释不通   

right

哈，商家是商家，自己是自己喽

21940528

真要不放心，就先买条成品七类线用着，然后坐等以后出纯金纯银线。

right

哈，LS，网络是一个系统，7类线只是系统中的一小部分。误码不全在7类线能控制的。

right

玩网络，单考虑网线是没用的。所以，不必太在意网线是否对DS的影响。

21940528

原帖由 right 于 2009-8-27 15:01 发表
哈，LS，网络是一个系统，7类线只是系统中的一小部分。误码不全在7类线能控制的。

可现在是在讨论发烧不是？给你根手工压的五类线，你一边听发烧，一边心里老惦记着是条五类线，还是手工压的，你心里能舒服不？

小白

Linn说的未必正确,比方Linn的人士还亲口告诉我用什么软件,什么光驱抓轨都一样,但我不认同他的说法.

不过貌似没有什么"发烧级网线". 我见过有发烧线材厂做的高档USB线,HDMI线,火线,就是没见过发烧级高档网线.

21940528

原帖由 wbjia 于 2009-8-27 15:05 发表
Linn的描述http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/DS_or_CD


In the Linn DS system the data is read to computer memory (hard-drive), this process can be verified as error-free by the use of checksums.

The transfer of data from the hard-drive to the Linn DS is over Ethernet using TCP-IP. This protocol ensures the integrity of the data delivered to the DACs.

Extensive end-to-end testing has verified that the data at the Klimax DS is precisely the same data as on the original CD

文档是这么说，error free, ensure the integrity, is precisely the same。可现在相同二进制内容的WAV文件都听出有差异了，这个文档的描述又有什么用呢？

骑墙待红杏

LINN那个DS接口如果我没记错100m的， 实际数据流量10M半双工模式都可以满足。
cat 7 虽然标称10G带宽 但是用的不是标准RJ45头子， 准确的说 LINN那东西口子连6类线用上都是浪费了，好点类似AVAYA成品线就成了。

细细将来 很多发烧的听到网络传输过程会相当心惊肉跳的， 首先WAV的data 部分要切割很小的bit流， 接着要打上4层, 3层, 2层包头， 传输到对端机器里面时候又要剥离掉包头， 再将组装起来   oh my god.....

小白

原帖由 21940528 于 2009-8-27 11:14 发表


文档是这么说，error free, ensure the integrity, is precisely the same。可现在相同二进制内容的WAV文件都听出有差异了，这个文档的描述又有什么用呢？

"precisely the same data as on the original CD"这种明显是厂家的广告式语言. 所以我一直说,厂家自我宣称的,厂家回答顾客问题时给的答案,要批判性接受,不能全信! 简单举例,一张刻录的CDR,和原版CD,上面的data也是完全一致,precisely the same data,但CDR听起来与原版CD完全一样吗??