耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 6515|回复: 20

一场关于原版碟与刻录碟的盲听测试(家电论坛)

[复制链接]

62

主题

2451

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2009-7-22
发表于 2009-9-7 21:19:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
原来的两位主角正在口水的时候,已经有人组织了一次,过程和结果各位自己看:
http://www.jd-bbs.com/thread-2050669-1-1.html
摘录主要结果:
测试结果:老表:7次判断正确,3次判断错误,概率为70%,偏离50%比较多。
                    标叔:5次判断正确,5次判断错误,概率为50%,没有偏离50%。
                    黄校:4次判断正确,6次判断错误,概率为60%,偏离50%比较少。

测试完成后,我表示也想盲听一次,于是改为标叔负责播放碟片,老表、黄校、我进行盲听测试。由于大家觉得10次测试太累,于是这第二场盲听测试改为5轮。

第二场盲听测试结果如下:
     老表:1次判断正确,4次判断错误,概率为20%,偏离50%比较多。
          黄校:4次判断正确,1次判断错误,概率为80%,偏离50%比较多。
              我:4次判断正确,1次判断错误,概率为80%,偏离50%比较多。

测试结论:根据测试结果,有4人次的判断概率偏离50%,1人次稍微偏离50%,1人次没有偏离50%,按照测试设计应该推断为“原版碟和刻录碟在听觉范围内有可分辨的区别”。

可惜俱乐部的口水还在继续
没烧过 不折腾
回复

使用道具 举报

4231

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-9-7 21:22:48 | 显示全部楼层
标叔可怜,耳朵最不行,所以第二场被拉出去当操作员.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-9-7 21:27:22 | 显示全部楼层
口水的几个id大家都看着
我也不参合了 判断刻录这东西实在太初级了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

1269

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2004-9-22
发表于 2009-9-7 21:40:06 | 显示全部楼层
耳朵不好有两种情况:有区别的声音听不出区别,另一种是没区别的幻听出区别.

没盲听前别说自己听力好,我看楼上两位经过长时期的"hifi熏陶",听力不会怎么好.

总结一句:没盲听别yy自己听力好,如果做不到,也至少别yy一定比别人听力好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

465

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2006-7-29
发表于 2009-9-7 22:11:23 | 显示全部楼层

访问家电的结果

Untitled-1.jpg

这种管理方法很高级

[ 本帖最后由 21940528 于 2009-9-8 02:12 编辑 ]
Going to church doesn't make you a Christian any more than standing in a garage makes you a car.
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2009-9-7 22:15:50 | 显示全部楼层
讨论这个么意思
GRADO RS1e
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

373

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2004-9-1
发表于 2009-9-7 23:06:40 | 显示全部楼层
你们真的觉得这就证明“原版碟和刻录碟在听觉范围内有可分辨的区别”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

256

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2006-4-27
发表于 2009-9-8 11:21:24 | 显示全部楼层
这次比较似乎忽略了最基本的刻录硬件,这样的刻录水平与原版有明显差异很正常
回复 支持 反对

使用道具 举报

540

主题

6148

帖子

234

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
234
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2009-9-8 12:08:04 | 显示全部楼层
其实么,只要没有病态.每个人的耳朵听到的声音基本一样,年龄段上会有区别的,老同志的耳朵听力不会好过年轻人的听力,排除心里病态的老同志哈.

都是人肉耳朵,又不是仪器,这个坛里也有那么几个号称耳朵超仪器,也该拉出来比比,不过人家没这个胆量.
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-9-8 12:08:36 | 显示全部楼层
不行不行,证明不了,还得多几百个样本。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

49

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-7-3
发表于 2009-9-8 12:14:47 | 显示全部楼层
就像抛硬币一样,前5次全抛到正面的概率也是很大的。没有几百个样本确实说明不了什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

5722

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2004-7-27
发表于 2009-9-8 12:36:11 | 显示全部楼层
这个数据样本的确太少了

如果能听出差别,而且又能清晰地指出差异之处,于是,按照指出的差异,初始没听出来的人也能听出来,那就比较有说服力了。

再有,试听曲目最好听得耳熟能详,就好像学唱歌一样。
“子非鱼,安知鱼之乐?”
“子非我,安知我不知鱼之乐?”
“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

521

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2009-7-29
发表于 2009-9-8 16:58:08 | 显示全部楼层
我来把此文后半部补全:
但是,大家在测试后都表示,两碟的区别其实很难听出来,很多时候其实只有很模糊的区别感觉,有的时候甚至是靠猜。

有意思的是,从测试数据看,老表两场测试的判断概率都偏离50%,但第一场是正偏离,而第二场是负偏离,也就是说,其实他也并不能判断出那张碟为正版碟,只是听出它们有区别。

由于本次测试的设计并不一定科学,测试的时间并不长,测试的次数较少,参加测试的人员不多,所以这次关于“原版碟与刻录碟是否存在听觉范围内可分辨的区别”的盲听测试并不一定准确,只是在能力范围内进行一次有限的尝试,不当之处,请大家批评指正。


关于盲态审核这一点我们在测试的时候已经注意到了:为避免放碟片人员的动作和表情可能影响结果,我们要求







1、要求播放人员必须席地坐在CD机前面,用整个身体挡住换碟动作,确保盲听者不能看见所换碟片。






2、要求播放人员必须固定用一只手换碟,不能一手一张碟轮换,避免盲听者猜到是否为同一碟片。






3、要求播放人员每次都必须开碟仓将碟拿出来,然后将碟放进去,即使为同一张碟也需要做这个动作。






4、要求盲听人员在盲听过程中闭眼(但缺乏监督)




需要指出的是,这第一场测试的结果和第二场测试的结果是不能合并的。

因为:

1、两场测试不是连续的,之间有一段时间的间隔,有可能会造成人听觉上的错误。

2、第一场测试认为好听的碟片,有可能在第二场测试中被判断为不好听,因此所谓的“对”与“错”只是相对的,不能绝对判断为“正版碟比刻录碟好听”或“刻录碟比正版碟好听”

3、也就是说,第一场测试中的“对”并不能等同为第二场测试中的“对”。

所以两场测试的结果不能合并计算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2451

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2009-7-22
 楼主| 发表于 2009-9-9 10:30:47 | 显示全部楼层
这边对刻录、转录之类也是争吵不休,怎么一次双方参与实践的都没有看到。
没烧过 不折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1186

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2003-6-24
发表于 2009-9-9 11:52:51 | 显示全部楼层
哈哈

[ 本帖最后由 dubai 于 2009-9-11 12:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-2-23 00:57 , Processed in 0.102637 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表