心理暗示与音质评测之关系（作者小白？！！）

小白

交易区新帖推荐

用脑子想想就知道时间差会否造成心理暗示了. 如果时间差会造成心理暗示,导致音质差异,那就是说,戴上耳机之后,按Play键的早晚,是会影响听到音质的?!另外,一张碟片里音轨间留的空白间隔的长短,是会影响音质的?!

yao_qin

原帖由 小白 于 2009-9-11 18:51 发表
用脑子想想就知道时间差会否造成心理暗示了. 如果时间差会造成心理暗示,导致音质差异,那就是说,戴上耳机之后,按Play键的早晚,是会影响听到音质的?!另外,一张碟片里音轨间留的空白间隔的长短,是会影响音质的?!

用脑子想,那是100%已经暗示了.在音乐出来前已经知道哪个先开始哪个后开始,以后的音乐已经没意义了.

pcear

原帖由 小白 于 2009-9-11 18:51 发表
用脑子想想就知道时间差会否造成心理暗示了. 如果时间差会造成心理暗示,导致音质差异,那就是说,戴上耳机之后,按Play键的早晚,是会影响听到音质的?!另外,一张碟片里音轨间留的空白间隔的长短,是会影响音质的?!

小白，在ABX中时差的问题已经说得很清楚了。请不要混淆听感和音质。
如果你现在还是抱有时差不影响听感的观点，那么05年你虽然有很好的态度并写出那么一篇文章，不过也只是YY居多。

小白

原帖由 pcear 于 2009-9-12 22:35 发表

小白，在ABX中时差的问题已经说得很清楚了。请不要混淆听感和音质。
如果你现在还是抱有时差不影响听感的观点，那么05年你虽然有很好的态度并写出那么一篇文章，不过也只是YY居多。

老实说有些逻辑是我看不懂的. 要是说,存在时差可能导致做Foobar ABX盲听时有意无意地作弊,影响盲听结果,我可以理解; 要是说,因为存在时差,所以会造成听感差异,这不是我能理解的事情.

pcear

两个来源的wav都是你自己做的，时差会让你潜意识知道听的这一段是转录还是抓轨的，所以会影响你对听感的判断。
不过一个人是无法进行这样的实践的，只要有对手当面实践一次，大概就会理解了。为此我还设计了另一个当面证实的方案，就是由我来当面进行一次转盘和dvd的转录，这个时候你是不知道时差和来源的关系的，然后你进行数据一致性确认，不用对齐文件你直接用来ABX。

21940528

原帖由 pcear 于 2009-9-13 02:55 发表
两个来源的wav都是你自己做的，时差会让你潜意识知道听的这一段是转录还是抓轨的，所以会影响你对听感的判断。
不过一个人是无法进行这样的实践的，只要有对手当面实践一次，大概就会理解了。为此我还设计了另一个当面证实的方案，就是由我来当面进行一次转盘和dvd的转录，这个时候你是不知道时差和来源的关系的，然后你进行数据一致性确认，不用对齐文件你直接用来ABX。

让听的人不知道文件来源是个好方法。

既然老兄希望尽量客观的体现出A和B是否有音质差异，那我也提出一点建议：

如果A和B两个文件有时差，（即听的人不知道A/B的来源，但是可以分辨出A和B），那就不能让听的人把A和B反复判断N遍。否则得出的结论是不能被心理学实验设计认可的。

如果有时差，就必须准备更多的 A1/B1、A2/B2、A3/B3。。。每个只能判断1次。

小白

我最早发现D50录的,和电脑抓轨的,音质不一样,依靠的是别人做出来的文件(网友ruge,他最近一直没来),根本不是我做的. 这方面的实践,我根本不是第一人. 开始我也不太信,是反复的盲听才让我确信音质有差异的.  

然后我做出来的文件,共享给网友下载,听得出区别的人也都很明确地听出了区别.

这还不够吗? 还说因为文件是我做的,所以"潜意识"如何如何,影响听感?

这事也别闹了. 这事也确实给了一个教训: 之前是我把人的听力敏感性想得太一致了(我认为没有什么金耳朵,大家耳朵应该差不多). 现在我知道,有些人就是听不出来,我也没办法,所以到此为止.

pcear

再顶一个帖子。

695887997

让我刻意去比较两个耳机哪个好，我是听不出来。不过忘了耳机的存在去静静欣赏音乐，这些耳机给人的感觉还是很不一样的。