家访之——英国Musical Fidelity顶级合并+德国ALR Jordan顶级小书架

maurice_zhao

交易区新帖推荐

原帖由 smert 于 2009-10-22 16:47 发表
有兴趣的话，先来俺家听听如何？
Maurice Zhao来不？请了你几次了，很难请动啊！

哦，那肯定要来拜访的，我这段时间在弄墙插和咸菜接头，因为自己动手能力比较差，所以总要候朋友的时间，等弄好后一定来朝拜：）

徕卡

原帖由 小白 于 2009-10-21 13:29 发表
这对小喇叭表面看是普通两分频的结构,但跑到背后一看,就知道还有一个无源低频单元.

这对喇叭灵敏度为90分贝,阻抗为6欧姆,重量10.6公斤. 目前行货的价格在2万元左右.

这对小箱做工漂亮极了

guyongsoft

原帖由 googoodos 于 2009-10-21 19:39 发表
旋钮越大, 调节越精细

也要看电位器的情况的。

guyongsoft

什么器材架，居然能顶得住100斤的压力？

音源我觉得放在底层比较好。

guyongsoft

原帖由 激光鼠 于 2009-10-21 22:17 发表
4-6万买JBL4344吧，二手4万左右能搞定了

JBL除非旗舰次旗舰，而且需要配马克中高端甲类，或者哈曼卡顿

还是那句话，买JBL，真不如买西湖了，西湖细腻多了

ypwangwei

感谢白版对我系统的建议.
我刚做了一个小小的调整, 原来JORDAN 高音过于明亮, 低频不足, 声底偏硬的毛病治愈了!
ALR JORDAN NOTE 3 音箱有个背置式低音, 说是可以调节, 但我从来没试过. 念头一起, 我拿出ALR JORDAN的说明书, 上面写着" 如果帖墙放, 不需调整, 如果后面空间很大, 可以把背置低音中心的气门栓拔掉"
我按说明书上说的把两个气门栓拔掉了, 空气感立刻加倍, 高音马上降下来, 不再扎耳, 中低频一下子饱满许多, 饱满之余, 整个声底都松化了, 原来德国式的紧密扎实变成了英国式的甜美松弛,整体听感非常平衡, 高中低融为一体.
真是神奇.
背置式低音变成了低音反射孔?? 气门栓拔掉中心是两个小孔. 音效一下改变了.
等我换好墙插, 请白版再来听听.

[ 本帖最后由 ypwangwei 于 2009-10-29 12:05 编辑 ]

小白

这个"气门芯"请拍个照大家看看.

等你换好墙插和绞架后我来听听吧.

ypwangwei

好的.
气门芯等你来拍吧.
墙插和信号线可能一起换.
脚架不一定换了, 等明年初有条件了直接上ROCKPORT MIRA MONITOR.

dragon

原帖由 ypwangwei 于 2009-10-22 13:19 发表
赫赫, 丽影广场二楼韦波代理销售音乐传真和ROCKPORT的, 他就是用KW550 推落地的 MIRA, 一点问题没有. 平时他用KW550推ATC40, 也没问题.

上次下午去丽音广场，听了两小时，差的要吐了，KW550推ATC40。
韦老板被我说的不好意思，说是白天电太差，声音没办法好。

ypwangwei

他现在进了音乐之旅的全套, CD机加前后级 ( 后级是两个MONO BLOCK ), 你可以去比较一下.
按我的听感 (虽然不是大烧, 但听的器材还是不少), 550基本上把ATC 40的实力发挥出来了, 其他的功放, 即便是前后级, 大部分未必能做到这一点.
网络上原来有过评论文章, 专评KW 550 配 ATC 40, 这个组合还是有公论的.
至于不好听, 也有可能, 比如上海有N多的单拿烧友, 但是美罗那里XPL的单拿, 从来没好听过.

[ 本帖最后由 ypwangwei 于 2009-10-29 23:25 编辑 ]

学习的人

看看，学习一下

dragon

今年夏天我去听的时候，是英国ROKSAN的一个cd加音乐传真合并功放，全套英国isteoke顶级电源处理器，推ATC40（右声道音箱的一个脚钉还断了），声音是无法入耳的。
最近都没时间去，不知道怎么样了。
和老板聊了聊，声音虽然龊，人还不错，价格也谈的来。在我心里作为经销商是合格的.

ypwangwei

赫赫，ＬＳ要求不要太高了．ＲＯＫＳＯＮ的ＣＤ机也就１Ｗ５的价钱，别当成ＤＣＳ来听．还有ＫＷ５５０的声底是很饱满的，ＡＴＣ的中频则非常厚实，这样的组合中低频很扎实但高音有限，频率自然有人不喜欢，尤其对于钟情单拿类纤细清冷风格的朋友来说．
韦老板还是比较实在的，他的价格比非常著名的华东地区ＸＸ经销商要便宜１５％左右（都以成交价论）．

小白

主人发烧热情高涨，又入了英国Target铁脚架，并打算把墙插换为美国Wattgate蓝星级制品。稍后会再次拜访！

ypwangwei

虽说明年想上ROCKPORT MIRA MONITOR, 但目前还没预算. 所以弄了对TARGET 进口铁脚架, 感受如下:

1,  回家后直接把JORDAN NOTE 3 箱子放在TARGET上, 感觉声音爽快不少, 但又感觉不太对, 轮流放了几张唱片, 最后放到PAGANINI FOR TWO的时候, 知道问题在哪里了, 小提琴独奏一飞冲天, 婉转迂回的韵味都没有了, 声音显得尖利.
     我从新把箱子放回木脚架, 中频透出的浓浓木香不谈, 小提琴由高到中如同一股香烟缭绕, 非常甜美. 我傻了眼, 难道几百块的木架比十倍身价的TARGET铁脚要好? 我是不是耳聋了?

2,  徘徊片刻, 我想起自己原先在木脚架平台的四角上黏了四个塑胶垫片, 所以箱体其实不直接和木平台接触, 中间有一两毫米的缝隙.  
    我知道发烧人士有在脚架和箱底之间垫橡皮泥的做法, 但身边一下子没橡皮泥. 于是找到双面胶带, 在两个铁脚架平台的四角上各黏了两条双面胶, 放上音箱一听大为改观, 于是边听边调整, 最后黏到6层双面胶带, 箱底距离铁平台有近两毫米的缝隙.

3, 弄好胶布角垫, 一边听音乐, 一边来回把箱子在TARGET和木架中转换, 现在铁脚的表现已经完全把木架打败了.
   首先, 声线清晰紧凑不少, 在韵味不减的同时速度感明显提升;
   其次, 上下延伸大为改善, 为了改正NOTE 3高频过于亮丽的问题, 前一周我已经按说明书的做法把背置低音的气门栓拔掉了, 高频得以降低, 低频也出来了, 现在换上铁脚架, 高频又上去一些, 低频弹性更足, 可以说现在的高低频是恰到好处, 不多不少.
   再次, 背景清晰干净得太多了, 原来中频的形体感有些臃肿, 现在不但形体适当, 不大不小, 而且各个声部和乐器的分离感好了很多, 音乐织体一目了然, 放回木脚架, 中频马上又是"木苏苏"的, 混沌一片.

   以前对脚架不重视, 现在才知道, 没有好的铁脚, 书架箱的HIFI性要打掉一大半折扣.