APPLE LOSSLESS和WAV差距大吗

zsmzsm · 发表于 2009-10-24 00:40:04

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

RT ＊注＊前提：在IPC＆SR60这样的组合下谢谢

shandra · 发表于 2009-10-24 01:07:06

应该盲听不出区别

wujiapeng · 发表于 2009-10-24 08:22:34

都叫LOSSLESS了，那应该就没差别

beilamode · 发表于 2009-10-24 08:38:04

听不出来最好，不用烦心了

wujiapeng · 发表于 2009-10-24 08:43:31

itune什么时候有LOSSLESS买，我就不买CD了

月光边境 · 发表于 2009-10-24 09:06:56

在下也听不出来

刚把ipc里所有的wav改all，硬盘里的wav改ape了。再次感慨wav的体积真是如狼似虎啊

，120g也招架不住啊

jahal · 发表于 2009-10-24 09:09:48

all长时间听会觉得偏干偏冷偏薄。

现在ipc里的所有无损格式都是aiff，能加封面，声音和wav木区别

zsmzsm · 发表于 2009-10-24 12:03:55

那WAV 和320区别大吗也是在IPC SR60的组合下

mayao11 · 发表于 2009-10-24 12:13:35

原帖由 zsmzsm 于 2009-10-24 12:03 发表
那WAV 和320区别大吗也是在IPC SR60的组合下

在偶的笔记本上，抓住要点（高频和声场完整性），能听出来
IPC没试过

zsmzsm · 发表于 2009-10-24 21:11:08

阅。

xinxin1009 · 发表于 2009-10-24 23:49:07

解压的过程肯定会对声音有影响的现在apple里都是wav 仗着160g的空间不怕不怕

zsmzsm · 发表于 2009-10-25 13:53:14

如果差距不大就用all了毕竟省空间

xinxin1009 · 发表于 2009-10-26 01:42:32

原帖由 zsmzsm 于 2009-10-25 13:53 发表
如果差距不大就用all了毕竟省空间

ipc直推是没什么差别的，就算是mp3也差不大的，ipc本身的推力和解析力都很一般应该更多是为mp3设计的能把耳机驱动到的程度就那些到不了好个程度音源的最佳程度
加上transport和解码器就差的多了

yuanyuan8807 · 发表于 2009-10-26 09:23:56

我也是试过wav all
ALL就行了体积小还能编辑专辑图片

mvw · 发表于 2009-10-26 11:15:19

有个人感觉 all和ape相对差一点 flac好一点 wav基本上还是最出色的具体原因不明

		自动登录	找回密码
密码			注册