dannyhust

mcatttt此言诧矣。
葡萄不是每个人都吃得起的，而且并不是每个人都
喜欢吃葡萄。难道你就说不吃葡萄的人没有品位吗？&lt>我想音乐之所以对人有感染作用，主要方面是音乐音域丰满，和谐，富于旋律，从而容易被人的感觉器官所接受，产生共鸣。古典音乐在这方面相当有优势，因为其器乐音域宽广，音乐富有层次感。&lt>但是对流行音乐（不限于歌曲）枉加批判，显然有失偏颇。流行音乐中垃圾诚然不在少数，但是优秀的流行音乐是极具表现力的：流行音乐区别于古典音乐主要表现在形式上流行音乐有鲜明的节奏，多变的风格，乐器上主要以键盘乐器，打击乐器，电子合成等为主，而且流行音乐多含演唱。流行音乐流行于这个时代并不是偶然的，因为流行音乐的特点使得它善于表现这个时代：快节奏，多变化，爱恨无常。流行音乐正是表现了年轻人的感情生活。
不过年轻人缺少生活经验，思想不成熟，也使得流行音乐深浅不一，良莠不齐，而且差异明显。我对大部分所谓的偶像明星就非常反感：不学无术，毫无内涵，简直就是浅显龌龊。相对于80年代来说，90年代的香港流行音乐界真是一派乌河之众。&lt>相比之下，欧美流行乐坛虽然粗制滥造者众多，但却总是不乏优秀作品。我想这是因为欧美国家物质
充裕，教育宽松，所以孩子们从小就大量学习乐器，演唱，而且表演的机会颇多。这样的环境不出
优秀人才才怪。而国内是如何..我就不说了..&lt>
想了这么多也累了，其实还有很多话要说的，写得很乱，大家不要介意。以上全是一己之言，希望能和大家多多交流。<p>[被 dannyhust 编辑过（日期 09-17-2001）]

今夜无眠

其实吃窝头也可以吃饱呀，慈禧的栗子面窝头也很好吃呀，如果现在D版是窝头，那过几年现在的Z版比之于SACD，不也成了窝头？<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/biggrin.gif">&lt>我想这不过是个瓶与酒的关系，玻璃瓶装的和水晶瓶里都叫五粮液，我喜欢的是酒不是瓶子……&lt>没有酒我会痛苦，管他是装在什么瓶里……何况同样的东西玻璃瓶装的只要水晶瓶装的1/10不到的价格呢！&lt><p>[被 今夜无眠 编辑过（日期 09-18-2001）]

mcatttt

有一个真实的故事，是说一个农妇想象中尊贵的皇后比一般女子幸福的地方，就是
皇后一顿饭肯定允许吃三个窝窝头。由于连窝窝头和咸菜稀饭都不能尽情享用，当然也
就不知道世界上还有其它更好吃的东西，所以会以为皇后的特权就是能多吃几个窝窝头
。
　　身边有许多人仍然在重复这个妇人的故事。由于无知，我们对许多事物的了解仅仅
限于想象和推测。例如，过去长期的闭关锁国，我们自己吃着窝窝头，却为“世界人民
生活在水深火热中”义愤填膺。改革开发20年后，物质消费上，我们已经逐步与世界接
轨，可是，在文化和精神消费上，我们离精品还差得很远。更糟糕的是，相当一部分人
还没有意识到这种差距，这如同以为皇后与农妇的差距就是吃的窝头数量不同一样。而
文化消费的水平，决定了人的素质。而在知识经济条件下，人的素质，决定了经济的发
展水平，决定了个人和社会的的竞争力。
　　在音响音乐消费领域，有许多人可能把CD机都用坏了，除了改编的古典音乐小品或
者理查.克莱德曼的钢琴之类的“严肃音乐”外，根本没有听过古典音乐，更别说世界著
名乐团、指挥、演奏家的辉煌大作了。甚至于相当部分人没有买过甚至根本没有机会听
过一张真正的原版碟。原因大致有三种，第一位的原因是大多数人根本没有见过原版CD
，因为即使以武汉之大，经营原版CD的商店一共就三五家，而且都很不显眼，自然不被
人注意。 &lt>　　第二个原因是价格问题。原版CD的价格每张都在100元以上，有的商场还标出180元
的高价，让人不好亲近，只好以盗版安慰自己。
　　第三个原因就是错误地以为正版盗版都是数码技术，不会有损失，声音应该是一样
的，所以买盗版更划算。这很可能是“  葡萄心理”作怪。?版碟与原版碟相比，高频
过分的明亮，低频缺乏弹性，中频偏薄，音质偏硬。整体的感觉是单薄的、失真的，长
期使用这些盗版，会丧失对真正音乐的鉴赏力。
　　有些年轻人喜欢说自己的爱好是“喜欢音乐”。可是一个只会听流行歌曲的人，对
古典音乐、中国民族音乐根本没有接触过的人，一个从来只认识盗版CD的人，说自己“
爱好音乐”就如同一个人天天吃快餐却号称自己“喜欢美食”一样，是很别扭也很好笑
的。
　　作为追求品味与现代生活的您，至少应该拥有一张真正的进口原版CD。否则，除了
盗版还是盗版，除了流行还是流行（音乐），与除了窝窝头还是窝窝头的农妇相比，只
是五十步笑百步罢了。如果您还有走出山村的愿望，您至少可以先通过真正的音乐，来
了解外面的世界很精彩。