请教下，BEL CANTO DAC3凭什么比DAC1U贵这么多？

nadesicozhao · 发表于 2009-11-23 13:59:55

原帖由 frui 于 2009-11-12 19:48 发表
值得啊，因为PCHIFI的JITTER在相同的投资下，比传统HIFI可以做得更小。
像QB9就果断地抛弃了S/PDIF的输入端子，只用USB，因为同轴和光纤的JITTER比USB更大。

最后那句话如果你没有用仪器测试过
还是别这么说了

无论是哪里的测试结果都会告诉你USB口的jitter很大
BNC口的精密仪器很多没见过用USB口的

即便是后面的所谓异步算法换成BNＣ口也是可以实现的　

frui · 发表于 2009-11-26 18:36:16

赵版，你的问题就在于知识结构老化，对很多东西一知半解，看法片面，但同时又惊人地自信。

原帖由 nadesicozhao 于 2009-11-23 13:59 发表

最后那句话如果你没有用仪器测试过
还是别这么说了

无论是哪里的测试结果都会告诉你USB口的jitter很大
BNC口的精密仪器很多没见过用USB口的

即便是后面的所谓异步算法换成BNＣ口也是可以实现的　

nadesicozhao · 发表于 2009-11-26 18:40:51

原帖由 frui 于 2009-11-26 18:36 发表
赵版，你的问题就在于知识结构老化，对很多东西一知半解，看法片面，但同时又惊人地自信。

知识结构如何算年轻呢
跟着别人人云亦云算？
还是今天看到有个新鲜说法自己还没消化吸收就去教导别人；明天这个东西被证明是忽悠调转枪头做个墙头草？
新出来的东西要经得起基本理论的推敲如果连一些质疑和反例都无法驳回那还真是空中楼阁了

USB接口本身电气性能上就不行这点你还需要否认么？
传输口后面的补偿换个其他接口就不能做了么？

你的问题是根本没看懂我要说的是什么

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-11-26 18:48 编辑 ]

old_sheep · 发表于 2009-12-31 22:41:18

我用的是T60p，朝露D3.5 DAC USB，刚开始用的时候在XP下也有严重的爆音，但是在Win7下则非常好。后来我反复查找，终于发现是我在XP下的显卡驱动程序不对劲，只要屏幕上拖动窗口爆音就非常严重。换了若干个驱动程序后终于彻底好了，没有一点儿爆音。
我的T60p显卡是V5200，一点经验，仅供楼主参考。

[ 本帖最后由 old_sheep 于 2009-12-31 22:50 编辑 ]

mayao11 · 发表于 2009-12-31 22:45:30

顶ls的，祝早日解决

Enlighten · 发表于 2009-12-31 22:57:29

原帖由 1001006 于 2009-11-12 09:26 发表
看了白板的评测以及其他的一些听感，在一般的前端下，难道DAC1U不如DAC3的地方仅仅是缺少音乐味？价格比DAC1U贵这么多，仅仅是因为DAC1U不带前级功能？
自己的本子是T60，USB爆音问题导致与QB9无缘。1W8以下的解码， ...

买个999EX，又有转盘，又有解码；
至于解码部分的效果，嘿嘿！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 请教下，BEL CANTO DAC3凭什么比DAC1U贵这么多？

优秀版主奖