西门子E88CC和E88CA和德律风根ECC88小PK

chengzhhh

交易区新帖推荐

昨天晚上将西门子E88CC和CA和风根三对管进行了小小的试听,现将有关情况向各位大大汇报一下.
事由:周日入一对西门子CCA,拿回家和原来自己购入的CC比较,发现构造不一样,CCA看内部结构更简单些,本以为CCA应该比CC复杂些或者说构造是一样的,但结果却是不同的,因此引起了我的兴趣,不过首先有一点前提是,之前入的CC和一支管是快闪灯丝,(是不是快闪灯丝我也说不清,因为一开电源就会闪一下,光亮很耀眼,还是这支管行将坏了呢,我也搞不清,如果一支是快闪灯丝一支不是的话,那么这对西门子E88CC就无配对而言了,两对都是金脚,或许不配对的东东根本提不上PK,但我还是这样做了,最后我又拉出上几周入的风根ECC88一同进行了比试听,结果很出我的意料)我前后进行了插拔三对管三次以上,看到管子上的字迹不断被我挂去,心痛极了,插来插去,也心痛极了,合起来就是二千多元的东东了,整坏了,心肯定是痛的,现在废话少说!
       器材 :剑桥640CV2 接碳素主流范登豪电源线
                清华清逸伦T2.6F日立版耳放接PE AUDIO AC-3电源线(这线用了数日,尚未煲开)
                 AQ陵背响尾蛇信号线
试音碟:贝九,将军令古净,民哥蔡琴.梁祝黄河LP1630版

[ 本帖最后由 chengzhhh 于 2009-11-17 10:50 编辑 ]

RickyLung

上图吧！

法拉利

期待原创

wujiapeng

恭喜下，都是不错的小管管。预测一下胜利者：西门子E88CC

音乐之神

等听感，偶手上也有对西门子e88cc和得率e88cc

chengzhhh

首先我将西门子E88CCA将四张碟抽取部份曲目试听了一下,感觉感觉,然后再将E88CC换上去比较这两对胆的区别,没有试听之前,我真的也不知道哪对胆将胜出,比较的结果是E88CC首先听人声音,蔡大姐的难忘的时光,开头的清唱两对胆的感觉是一样的,就是人的口形,距离感,声音密度感觉,不分上下,但开始进入有伴凑乐时,我听出了CC有点失控了,背景开始出现噪声,而CCA背景很黑,我连续听到了第三首,CC让我停止继续听下去,而CCA却让我连续听三首完整,一点都不感觉累,人声定位,器乐定位,就司其职,而且表现的音色非常润.

pieryu

听感呢？:D

mvw

快闪应该能和普通管子配对吧 呵呵 当然 不是特别严格的情况下 听感上应该区别不大

个人不喜西门子的电子管 其实88可以试试英国管子 声音都挺不错

chengzhhh

我换上九贝,将军令,梁祝等碟,CCA在表现大场面的曲目时表现的非常游刀有余,各器乐发出的各种声音条理分明,层次感分明,一点都不乱,越听越有感觉,而且动态强悍,声音比CC通透不少,听梁祝小提琴时,小提琴的声音非常水润而有醇厚,而CC下的声音非常干,噪点杂,我不知道是不是CC不是配对的胆呢?从十点钟,我经过三次来回插拔这两对胆,反复比较,我感觉到CCA的中频声音丰满醇厚和高频亮丽细腻,蔡大姐第二首曲子开头碰铃的声音从远到近再扩散开来的声音在空气中散漫开去的声音非常清晰可闻,而且非常悦耳,而且听得非常真切!
      随着时间的流逝,在我基本下决论CCA是一对我非常喜欢的音色的胆时,我又不心甘的比对下去,因为接近十二点时所有的器材都会比之前声音会更好些,这和电源有关吧!

pieryu

风根谈谈

chengzhhh

我一直折腾到了一点半,本来就只想PK这两对胆的,CCA完全胜出没有问题,但是中间我还安插了上上周入的风根管,试图也进行一下比较!按理来说应该不是一个级别的吧,所以比较的结果应该是比较不对的.

音乐之神

60年代的西门子E88cc是我听过的管子中低频量最多的，声音有点过于阳刚，cca没听过，应该是西门子里最好声的。
得率e88cc低频控制力比西门子好，也是动态型的管子。
但偶还是更喜欢娓娓道来的大盾E88cc，60年代的黄子BVA大盾ECC88味道更加醇和。

pieryu

其实楼主可以出掉一对西门子，换别的牌子试试看。:D

RickyLung

我入了风根cca，但还未有时间试。

wujiapeng

风根CCA做放大声很好，中频很润，低频不沉但富有弹性。