|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
移動光學式讀取機構一直是CD讀取的問題所在。但是卻沒有很有效的解決方法。大家都知道,沒有一張CD是真正平的表面,所以轉動時一定會有高低起伏的問題產生,這和LP的問題一樣,VRDS的轉盤系統是少數注意到這個問題,並且認真地由設計上降低問題影響的工業製品。在設計Ayre的CD訊源時,我們本來想要向TEAC採購VRDS轉盤,但是他們卻開出天價,每個VRDS轉盤要價4,000美金,每次最低採購量需要50個,等於一筆採購單需要200,000美金。
如果Ayre採用了VRDS,就算不賺錢,現有的價格都要增加至少4,000美金,而VRDS只是降低CD不平整的問題,無法根本解決,但是如果把4,000美金拿來買像iPod Nano所使用的4G記憶體,可以買40套,還可以解決移動式光學讀取系統。不過我很清楚,數位訊源的發展,未來將逐漸淘汰「移動式光學讀取系統」,轉向在記憶體上面儲存大量的數位音樂。
摘自ayre总裁Charles Hansen接受专访时候说的的一段话
有人说这是历史的倒退,有人说这是时代的进步,但是这段话从一个hiend设备制造商的嘴里说出来代表了很多
我的理解有以下几点:
1.传统的储存介质有着无法治愈的硬伤,所有有愿望去改变这点的hifi厂家能做的也仅仅是最大限度的改善而不是根除
2.数字存储时代的到来改变了这一切,相信不仅仅是ayre的总裁看到了这一点,每一个hifi制造商都看到了
3.当他们看到这点之后也会出现两个阵营,一个是在自己现有传统产品线的基础上积极的去研究开发新介质带来的新产品,虽然在研发的道路上会遇到很多的困难,也会遇到很多的发烧友的抵制,就如同lp---cd的道路一样,这些困难是不可避免的,这个阵营中就有大家耳熟能详的linn ds,ayre qb-9,wadia transport,等等这些从几千到十几万的设备。另外还有一个阵营是固守自己的一亩三分地,用各种方式维护着自己在某领域的权威。
4.随着这两个阵营的建立,发烧群体也随之分化,这些都无可厚非,争论是难免的,但不要破坏论坛的气氛,互相的攻击实在太不和谐
5.时代的进步是必然的,相信几十年后还会有人听lp,几十年后还会有人听cd,但是谁敢说几十年后现在的数字储存介质不会成为历史,不会有新的储存介质出现,这些都是历史发展的必然,不是靠几个誓死守卫传统的殉道者就能阻挡的、
欢迎拍砖,请不要在qb-9主人的地上再争论不休了,人家一片好心惹来这些,这么下去对论坛的发展没啥好处 |
|