关于PCM，关于二进制，关于母带，关于CD。。。我的理解

pig2man

交易区新帖推荐

原帖由 东南之风 于 2009-11-18 20:19 发表
看不下去了，一群人非要在非专业论坛上讨论专业问题是种什么心态？而且看起来全是电子类专业的？

我不建议继续再二进制上故弄玄虚，目前的数字系统的基础是二进制运算，没什么疑问，至于pcm，请搞清楚modulation后 ...

调制本身只是把一种波形转化为另外一种便于传播的波形的过程，有数字和模拟两种，比如广播用的FM，难道是2进制么

不管什么专业的人都能讨论问题，只要你能说清楚。

东南之风

原帖由 pig2man 于 2009-11-18 21:06 发表


调制本身只是把一种波形转化为另外一种便于传播的波形的过程，有数字和模拟两种，比如广播用的FM，难道是2进制么

不管什么专业的人都能讨论问题，只要你能说清楚。

就事论事，很明显我说的是pcm的m，调制种类那么多，全说了，难道要出书？

东南之风

别什么说清楚了，难道要从数制开始科普吗？

什么地方，就讨论什么问题，既然是音响论坛，讨论听感无可厚非，非要一个个装的很内行的样子，没什么意思，也不会讨论出什么结果

pig2man

至少要保持正确的态度吧。老外的论坛经常吵得很厉害的，因为人家较真。不管谁都有资格讨论，只要有凭有据。。

东南之风

现实问题是，历来扯到技术上的讨论，都是没有结果的，论坛只会是一团乱，这很正常，这里有几个是微电子专业的？

pig2man

能看懂几个看懂几个吧，总比奇奇怪怪的理论充斥论坛好。

东南之风

会充斥奇怪的理论也就是两帮人互掐的结果，没什么意思，对二进制都能掐开还有什么好讨论的？把数制和调制混起来说，不乱都难

小白还是最会做人的，虽然有的时候有点摸棱两可，不过至少不会不懂装懂

liuyindong2007

原帖由 东南之风 于 2009-11-18 21:58 发表
会充斥奇怪的理论也就是两帮人互掐的结果，没什么意思，对二进制都能掐开还有什么好讨论的？把数制和调制混起来说，不乱都难

小白还是最会做人的，虽然有的时候有点摸棱两可，不过至少不会不懂装懂

还是会学到很多东西的。
其实，玩，这个容易；会听，这个很难。

东南之风

原帖由 liuyindong2007 于 2009-11-18 22:02 发表


还是会学到很多东西的。
其实，玩，这个容易；会听，这个很难。

呵呵，争吵中的内容十之八九有问题，还是别学为妙

听的话确实难，所以聚会是个不错的交流方式，可这次怎么样？除了小白有几句听感以外，剩下的都是些啥？这不纯粹显得裴总好心办坏事了？

激光鼠

原帖由 liuyindong2007 于 2009-11-18 22:02 发表

会听，这个很难。

顶这句

liuyindong2007

原帖由 东南之风 于 2009-11-18 22:07 发表


呵呵，争吵中的内容十之八九有问题，还是别学为妙

听的话确实难，所以聚会是个不错的交流方式，可这次怎么样？除了小白有几句听感以外，剩下的都是些啥？这不纯粹显得裴总好心办坏事了？

晕，裴总好心，办的也是好事，后面争论器材也没跟人家扯上关系吧，反而让大家学到了很多东西，这里是只有感谢裴总的份了。

东南之风

原帖由 liuyindong2007 于 2009-11-18 22:14 发表


晕，裴总好心，办的也是好事，后面争论器材也没跟人家扯上关系吧，反而让大家学到了很多东西，这里是只有感谢裴总的份了。

真的不建议你从这里学，宁可没事干翻翻wiki也比这么乱来的帖子可靠多了

liuyindong2007

再说，听感嘛，也得看谁写的，不能太随意。

liuyindong2007

原帖由 东南之风 于 2009-11-18 22:17 发表


真的不建议你从这里学，宁可没事干翻翻wiki也比这么乱来的帖子可靠多了

真正钻音频的我看也就少数人，wiki那谁写的、考不靠谱、对不对的上点子我也不大清楚啊。

东南之风

所以...到底当天除了小白，还有谁听了？听的都是一样的系统，至少比在那扯皮可信多了