Earmax (第4页55楼起有Earmax Silver Edition美图)

小白

交易区新帖推荐

下面我要给出一个不太令人愉快的事实. 这台Earmax是不适合驱动RS1耳机的. 我用RS1i聆听,感到失望. 完全是声音没有正常发挥的效果.

记得07年聚会中的Earmax Pro推动RS1,当时是得到大家认可的. 想不到的是这个Earmax是不同的设计(?),并不适合驱动RS1i这样的低阻耳机.

相比之下,切换到SOLO耳放,RS1i的表现要好得多得多. 简单地说,Earmax驱动下的RS1i,声音是没有放出来的,没有清晰质感的,而SOLO推动下的RS1i,无论是人声的鲜明质感,还是萨克斯管的音色和形体,都要好很多.

对照之下,我只能得出结论: 这台Earmax耳放是不适合低阻耳机的.

xinxin1009

哈哈哈 被我言中了

换mpro试一下 可行的话顺便毒毒我 嘿嘿 搞一个玩

[ 本帖最后由 xinxin1009 于 2009-11-25 18:00 编辑 ]

gbzcc

原帖由 小白 于 2009-11-25 17:55 发表
下面我要给出一个不太令人愉快的事实. 这台Earmax是不适合驱动RS1耳机的. 我用RS1i聆听,感到失望. 完全是声音没有正常发挥的效果.

记得07年聚会中的Earmax Pro推动RS1,当时到大家认可的. 想不到的是这个Earm ...

   我本想弄个来替代RA1的，  看上去要失望了。

TD117

[ 本帖最后由 TD117 于 2009-11-25 18:31 编辑 ]

shandra

SOLO推RS1I还是有一定攻击性的 不很适合久听 推MPRO好些 但MPRO没RS1I这么抓耳

小白

我不仅试过RS1i,也用铁三角AD700试过. 同样是低阻耳机. 试下来AD700也不适合,同样驱动不良. 所以可以有把握地说这台Earmax是不适合低阻耳机的. 主要的问题是在于中频后缩,不饱满. 简单地用一张人声碟一试就知.

小白

原帖由 shandra 于 2009-11-25 18:31 发表
SOLO推RS1I还是有一定攻击性的 不很适合久听 推MPRO好些 但MPRO没RS1I这么抓耳

不是说SOLO特别适合RS1i耳机,但作为对比,就可以知道Earmax是不适合RS1i的. 中频后缩,不饱满,人声不自然. 对照之下,SOLO驱动下的RS1i简直有些太过饱满和鲜活了. 这个反差非常大.

用AD700试也是这个结果. Earmax推时人声是不自然的,后缩的.

headfan

记得EARMAX PRO才适合RS1

nadesicozhao

相关听感可以参考当年聚会帖的
当时听下来基本也是很相像的感觉 特别是推K501的话 真是不食烟火了

xinxin1009

原帖由 小白 于 2009-11-25 18:35 发表




不是说SOLO特别适合RS1i耳机,但作为对比,就可以知道Earmax是不适合RS1i的. 中频后缩,不饱满,人声不自然. 对照之下,SOLO驱动下的RS1i简直有些太过饱满和鲜活了. 这个反差非常大.

用AD700试也是这个结果.  ...

中频后缩。。那估计mpro也歇了

快乐小猪

阅～

shangzhu

难怪今天到店里去，能见到小白在外面- -...

Enlighten

3000块的小胆放，好玩又好听，总胜过莱曼不少吧？

shangzhu

原帖由 Enlighten 于 2009-11-25 21:03 发表
3000块的小胆放，好玩又好听，总胜过莱曼不少吧？

我这里有一个自家作坊出的小土炮- -...
改日来PK...

xinxin1009

原帖由 Enlighten 于 2009-11-25 21:03 发表
3000块的小胆放，好玩又好听，总胜过莱曼不少吧？

看推啥耳机 推650的话偶觉得是个胆就比莱曼强。。