请问同一件产品，销往欧美和国内真的质量不同吗？

lus12

交易区新帖推荐

如题，CD机，耳机等等。不知道大家有无比较过。比如D50国内的版本就无法用外接电源？

因为考虑买一台oppo 83，不知道是美国买好还是国内买好。

iLLogiCo

这种事情肯定会存在的，只是不确定是谁家的产品。
地区规范，产地，组装地等都会影响
比如中国有些电子规范定得比欧美地区低，那么厂家完全有权利降低规范要求来节省成本
只要满足当地的产品规范就可以销售了

快乐小猪

然而某国家的产品是故意的。

xue5525

今天听了些关于日本的传言，很是危言耸听。

nadesicozhao

工厂里面的品控问题其实说穿了很简单的事情
内销和出口版完全不同和完全一样的可能性都不是0

比如浦科特国内是找Benq代工的 1000多的PP都是 但是不代表200块的笨球光驱能和PP相提并论

lus12

我看到让我不忿的是同样的马兰士CD机，在美国卖保3年，欧洲保2年，中国保1年。。。（其官网）

[ 本帖最后由 lus12 于 2009-12-19 02:37 编辑 ]

lus12

原帖由 nadesicozhao 于 2009-12-18 22:39 发表
工厂里面的品控问题其实说穿了很简单的事情
内销和出口版完全不同和完全一样的可能性都不是0

比如浦科特国内是找Benq代工的 1000多的PP都是 但是不代表200块的笨球光驱能和PP相提并论

看不太懂，，，
您是指销往不同国家机器的质量差异并不是想象那么大吗（相比于机器个体之间的差异）？就是说一个型号，销往美国的一个个体的质量也可能差过销往中国的某个个体的质量？

小白

中国厂家,很多是把质量最好的出口,质量最次的国内卖; 日本厂家,很多是把质量最好的自己国内卖,质量相对次的出口欧美,质量最次的卖到中国.

欧美厂家没听说过具体情况,可能比较一视同仁. 特别是HI-FI产品,对很多欧美厂家来说,华人市场是非常重要的,包括香港,台湾,大陆. 很多牌子的中国区总代理是在香港的,香港总代理再发售到大陆市场. 欧美厂家不会敢把质量差的卖到香港去,那可是它们的关键市场.

MjIsKingOfPop

真有此事，所以很多日本的机器还是要买日本本土的好。

twtjcm237

有些国家的作法确实相当无耻

残阳如血

很多年前，也很激愤日本将最次的产品卖给我们，后来，发现国货也将最好的产品卖到国外，工作了，明白到各个国家和地区都有自己的产品质量标准，在销售地销售的产品要符合当地的标准，质量好的产品自然销往要求严格的地方，次的当然销往要求低的地方。由于各地标准可能会有较大差异，不排除在A地属于次品的东西在B地算优等

ydc007

我也觉得国家和地区的质量标准才是其中关键因素。

RickyLung

日本汽车早就这祥

lus12

具体地说，用相同的耳放/耳机，有人pk过同一型号销往不同国家的的CD机吗？

小小啤酒肚

这种现象很普遍，原因也非常繁杂。一朋友所在工厂为通用电器生产的电线，铜丝股数扎扎实实地足量，根本不是国内客户能比。

另外，不仅质量有差异，还有一些看不到的差异。

曾深入接触过某做OEM的电子厂。举例来说，欧洲产品要求极其苛刻，即使线材绝缘层的含铅量都要达标，更不要说无铅焊锡。比如同样出口和内销的收音机，看着一样，成本却完全不同。另外还有出口美国的运动鞋案例等，发达国家享受质优价廉产品的背后，是中国在为高额的环境污染成本买单。表面上看中国富裕了，环境污染危机却越来越大。若干年后，中国极可能为环境污染付出惨重代价，这不仅仅是金钱上的，还有健康上的代价。

要知道，谁都想当老板，但不是一句话的事儿。产品标准制订很容易，但实行起来却很难。

高额的路费、桥费等运输费、各种暗箱操作成本、贪污腐败成本，都算在了产品上。近日一朋友报料称其公司招待几位高官吃饭，6人一餐干掉7万块！谁买单？从整个社会财富的角度来看，还不都算在了每一部MP3、每一条耳塞成本上。所以，我认为不是老外硬要欺负中国，是中国自己的原因。