Enlighten的困惑，……

flymemory

交易区新帖推荐

原帖由 Enlighten 于 2009-12-20 22:50 发表


010B下的600未必能超过007，价格却贵了不少！

的确不能全面超越，但那种厚实感和密度，在007上却一直没找到过- -

ricepig

原帖由 flymemory 于 2009-12-20 23:06 发表 的确不能全面超越，但那种厚实感和密度，在007上却一直没找到过- -

007密度感胜出，厚度不如，哇哈哈

RickyLung

原帖由 flymemory 于 2009-12-20 23:06 发表


的确不能全面超越，但那种厚实感和密度，在007上却一直没找到过- -

不是吧

lbcpc

原帖由 RickyLung 于 2009-12-21 00:10 发表


不是吧

龙哥说说 007西装是否最强吧

RickyLung

原帖由 lbcpc 于 2009-12-21 00:25 发表



龙哥说说 007西装是否最强吧

没有最强，只是同600比就强不少了

musictigerhan

换房子，烧箱子。 耶!!!

flymemory

原帖由 RickyLung 于 2009-12-21 00:10 发表


不是吧

龙哥见笑了~~
对于我这种一直以600作为动圈主力的人来说，010B推600已经是极致了- -
初听时的震撼远非007能给的~

xajhzc

出掉一套以后容易买回来的

pcear

原帖由 flymemory 于 2009-12-20 23:06 发表


的确不能全面超越，但那种厚实感和密度，在007上却一直没找到过- -

我觉得是气势、定位、声场都超越，厚实和密度都没超越。010b下的600倒是有其他耳放下难得的清澈。
关键还是动圈和静电风格的不同吧。

realmark

你的困惑是米太多
如果米只够你玩一套系统的话，就不用纠结了

听风

原帖由 Enlighten 于 2009-12-20 01:54 发表
我有两套比较成熟的耳机系统：

一套系统的耳机素质较高，但是驱动器明显未能完全“喂饱”；
而另外一套系统则相反，有2-3副“脾性相融合”的耳机已经被推倒极致了（潜力完全被发挥了），但是耳放还有不小的潜力； ...

给楼主一个思路：如果“不差钱”的话，器材如何“正确的配置”已经不成问题，你可以考虑用“音乐演绎”的水平作为参照系来鉴定器材的得失或弃留？

比如，你拿一张熟识与喜欢的唱片作为音源，如果两套器材的表现能力有“差异性”，而你主观上“偏好”的器材，当然就是值得保留的。
换句话说，如果两套器材的表现都有一定的对应性，适合不同形式的音乐表现，那么，保留两套以上的器材也是值得的。
结论是，器材服务于音乐，才是王道。

PS 许多烧友烧坏的不是器材，而是脑神经，因为知识不正确，音乐不在乎，烧银子失去了目标。

Enlighten

原帖由 flymemory 于 2009-12-21 11:06 发表


龙哥见笑了~~
对于我这种一直以600作为动圈主力的人来说，010B推600已经是极致了- -
初听时的震撼远非007能给的~

010B下的HD600，听Rattle的马勒二，能够明显感觉到耳机已经被推到了极限——
结像细小，但是质地相对较为粗燥；层次感不能和007相比。

haizen

我猜，你想把007插到RP010上。

flymemory

原帖由 Enlighten 于 2009-12-21 21:56 发表


010B下的HD600，听Rattle的马勒二，能够明显感觉到耳机已经被推到了极限——
结像细小，但是质地相对较为粗燥；层次感不能和007相比。

恩，赞同，600的素质可能怎样也达不到007的细腻。
声场的表现和定位，也很难到007的程度。