有谁来说说JITTER造成的音质劣化是什么感觉？

whisky_qz

这个问题难度其实不是很大。。。

pcear

给楼主一个思路：用一个比较好的原版cd，抓轨然后用16x或者更高速刻录一张cd，用一个比较烂的转盘例如电脑光驱之类分别播放两张cd。或者用转盘出dac播原版，用30多块的电脑usb转同轴出同一台dac播放。推荐用microsoft media player刻录特别有感觉

majie

我的理解不知道对不对，开大音量，JITTER应该影响细节。低档CD机开打音量听交响细节不清楚，混，吵。高档CD机开大音量感觉细节清楚。好比DVD画质的42寸电视上看都是马赛克，而1080P画质就很清晰，但这两者在小屏幕上看是差别不大的。

激光鼠

Jitter有很多种模式，有跟数据相关的、有跟数据帧标志相关的，有跟电路噪音相关的。。。。不同模式的Jitter听起来感觉不一样，低端机器往往Jitter、失真都大，两者混交在一起，没经验的人就算告诉你Jitter听起来会是怎么样的，你也搞不清楚是怎么回事。

激光鼠

其实没有必要去搞清楚Jitter听起来是什么样的，就算你听出有Jitter又能怎么样？我觉得只要搞清楚Jitter的来源以及如何消除就行了。
如果你想买解码器，那就把目标放在那些电路架构良好，抑制Jitter能力强的解码器上，再亲自听一听声音是不是满意。

旧喇叭

声音明显混和虚~~~

pcear

原帖由 joymusic 于 2010-1-6 23:39 发表


兄弟，俺能听出“失真”的声音，但不能直接判断为“JITTER”的影响力？毕竟，这不同于“马赛克”的可见性，要知道，A片的马赛克是“人为”的，而信噪比门槛不足的马赛克，也是常有的。

我们先假设在同样的条件和器材下，造成声音不同的主要原因一个是数据，一个是jitter。那么现在要听Jitter的不同，保证数据一致就可以了。至于还有什么因素造成同样条件和器材下声音的不同（排除心理因素），我也不知道。我设计的两个方式都能保证数据一致，jitter可能被放大的情况。我认为这个时候的不同主要是jitter引起的。

ortho

到目前为止，微量的jitter造成的听感影响尚未被正式定论下来
许多人尚用“或许”“尚且”等词语来描述

right

原帖由 joymusic 于 2010-1-6 19:23 发表 如题，看到有人对JITTER非常在意和敏感（不知在怎样的量级单位？），能不能具体说说“听感”的表现？ 小白，与激光鼠请上台发言~~~

回楼主，谈我的看法。


用地震来说明抖动感觉恰如其分。


众所周知地震几乎日日存在，但是人们感觉到了吗，在乎了吗？回答是：没有。为什么呢？这是因为许许多多的地震的强度或影响程度是完全可以被忽略的，所以是没有感觉的。


同样抖动对数字信号的影响也是要看程度的，若影响程度可被忽略，那么人们是没有感觉的。


不论地震还是抖动，没有必要“谈虎色变”；应是既重视又要科学看待和对待。


对数字信号而言，什么是抖动，什么地方存在抖动，抖动对数字信号造成的影响是什么？等等的一些并不是理论的基本概念一定应清楚，不能人云亦云。这样才能完好HiFi，科学地玩HiFi。


例如：若某处存在抖动，但是对数字信号的影响可以忽略，可是为了治理这种并不重要的抖动而投入大量的资金，这样就不科学了，结果定是可想而知......


自己的看法仅供参考。

maxinghai

用地震作类比可以，但是LS忽略了人的感觉是由所处在的位置不同而定的。同样级别的地震，人站在地面上和在金茂大厦顶楼的感受肯定不同。这个就象你用什么样的器材去听声音一样。

right

原帖由 maxinghai 于 2010-1-8 13:38 发表 用地震作类比可以，但是LS忽略了人的感觉是由所处在的位置不同而定的。同样级别的地震，人站在地面上和在金茂大厦顶楼的感受肯定不同。这个就象你用什么样的器材去听声音一样。

您忽视了一重要点，那就是我多次用到“忽略”2字。

中心意思就是被忽略的是没有感觉的，不论是在所谓“地面”还是“金茂大厦”，只要是被忽略的当然就是被忽略了，那是没有感觉的，对不。

关键说到抖动（jitter），只要是被忽略的，就不必关注之。这就要清楚抖动给数字信号带来的（破坏）影响是什么，若没有或可忽略的影响就不用“谈虎色变”。

right

所谓数码味按我的理解应是量化噪声而引起的听音的效果。

数字信号在形成时，当抽样频率尤其是量化比特确定后，其量化噪声就已确定，在D/A还原时若还原得不够平滑，则量化的痕迹就比较突出，这就是数码味。16比特的量化比24比特的量化噪声要高，更易听出数码味（当还原不够好时），24比特的量化噪声就比16比特量化噪声低不少。

还是要注意抖动到底给数字信号带来什么危害或影响，若影响不大的就可忽略，就不必为此jitter而高投入；否则就是下笔千言离题万里。