再也不能忍受小白的吹水，简直没人性

dark132 · 发表于 2010-1-15 13:27:56

原帖由 iLLogiCo 于 2010-1-15 00:48 发表

是的，我也认为2.6F是很超班的耳放，论声音应该定价在万元。吴刚太谦虚了，而且市场一直没做好，所以导致这个好产品被埋没了。
2.6的潜力可以通过换管大幅度挖掘。前端音源搭配万元左右的台机较为合适。

这个.......我是要反驳一下L版了，T2.6F的声音我很熟，因为一个好友的老爸正好用这个，他的一套是SONY SACD+T2.6F+HD650（K501），我那时基本上天天听，推650的声音很暗很压抑，吴刚的风格会把乐器的余音做的很长很慢，都不是快速和利落的风格，如果是古典音乐的爱好者就会认为这种风格做作了，虽然说听女中声还是不错，但听古典细腻和明亮都不够，接501声音正了，但人声的醇厚也没了，我拿680的O1古典去比较，小编制方面乐器的音色推650明显好过T2.6F，连T2.6F的主人也认为O1古典推650在古典上比T2.6F更合适........................................这个耳放定价W元.......是要被人笑死的

我认为2.5K还是值的，声音我听过的国产胆放里听风2.5比它要细腻和精致，也就不用说SOLO推HD650了，T2.6F换管的确可以提升，但不能说T2.6F就可以卖1W的价钱

[ 本帖最后由 dark132 于 2010-1-15 13:35 编辑 ]

vineland · 发表于 2010-1-15 14:07:36

这个标题够雷的，吹水什么意思啊，吹水还没人性的恐怕只有我家养的热带鱼吧？我完全没看懂什么意思啊……让人只能点来开看
690到这个程度的人，还真不多见……为啥要删啊，每天帖子不多，看看娱乐项目也不错啦
其实每个人听音取向不一样，大家交流无可厚非嘛，好比illogico斑竹对于ath耳机和吴刚耳放的意见，与我、与白版都有些不同，论坛嘛，本来就是给大家讨论的，什么帖子有内涵，什么帖子是“吹水”，明眼人一看便知。

云雷 · 发表于 2010-1-15 14:21:23

LZ是广东人啦，不然不会说什么吹水了。。。

iLLogiCo · 发表于 2010-1-15 16:25:24

原帖由 dark132 于 2010-1-15 13:27 发表
这个.......我是要反驳一下L版了，T2.6F的声音我很熟，因为一个好友的老爸正好用这个，他的一套是SONY SACD+T2.6F+HD650（K501），我那时基本上天天听，推650的声音很暗很压抑，吴刚的风格会把乐器的余音做的很长 ...

原帖由 iLLogiCo 于 2010-1-15 01:41 发表
话说当T2.6F刚出的时候也被我不屑掉了，草草听过而已。
几年之后当我报着随便玩玩的心态买回一台之后却改变了我的看法。
T2.6F推HD600是很不理想的，让我惊奇的是它换管后驱动低阻耳机的表现。
这也让我明白了当初为什么不屑它，因为当初听的耳机是HD600

pieryu · 发表于 2010-1-15 16:32:01

T2.6F我也很感兴趣, 1K的二手价, 实在是超值.

mifeng · 发表于 2010-1-15 16:43:52

逻辑版能否透露下t2.6f换什么胆驱动什么低阻耳机表现优良呢？

xinxin1009 · 发表于 2010-1-15 16:44:56

原帖由 mifeng 于 2010-1-15 16:43 发表
逻辑版能否透露下t2.6f换什么胆驱动什么低阻耳机表现优良呢？

这个属于限制级收费内容

蓝色童话 · 发表于 2010-1-15 16:53:47

原帖由 iLLogiCo 于 2010-1-15 00:48 发表是的，我也认为2.6F是很超班的耳放，论声音应该定价在万元。吴刚太谦虚了，而且市场一直没做好，所以导致这个好产品被埋没了。2.6的潜力可以通过换管大幅度挖掘。前端音源搭配万元左右的台机较为合适。

这个不敢认同，2.6F比solo抛开风格不说，素质上差一大截。

iLLogiCo · 发表于 2010-1-15 16:57:15

以前说过好几次啦，不是秘密
我一直觉得T2.6F根本不能用来推高阻，怎么听都是气短的声音，反而推低阻表现相当不错
吴刚当初到底是设计它作什么用的？

iLLogiCo · 发表于 2010-1-15 16:58:39

原帖由 蓝色童话 于 2010-1-15 16:53 发表
这个不敢认同，2.6F比solo抛开风格不说，素质上差一大截。

请看64楼回复

yuchengao828 · 发表于 2010-1-15 16:59:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蓝色童话 · 发表于 2010-1-15 17:01:22

哈哈，只看到20多楼。确实只用2.6f推过hd600

小白 · 发表于 2010-1-15 17:02:12

我听过换风根管的T2.6F,电位器换成Dact,电容换成Jensen,结果 ...... 完全变样,估计吴刚本人也认不出这是他设计的2.6F了.

iLLogiCo · 发表于 2010-1-15 17:14:07

我之前有一点说的不是很准确，现在解释一下
我说T2.6F值一万元的声音，前提是更换电子管以后用来推低阻耳机的表现可以达到1万元。
驱动HD600的声音差不多也就三千元左右
尽管当T2.6F初设计出来所有人都以HD600作为参照搭配，可能包括设计者本人。不过我觉得这是非常糟糕的搭配。
我的T2.6F只到换管这一步，还没有磨改。

小白 · 发表于 2010-1-15 17:18:07

补充一下,那位换风根管,换DACT电位器,换JENSEN电容的主人,是拿来推GS1000耳机. 他觉得很满意. 他刚买回GS1000时,用T2.6F推,很不满意,结果就大动干戈,弄到基本满意. 不过大磨后的T2.6F实在是难认了,和原来的T2.6F差别太大了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

再也不能忍受小白的吹水，简直没人性

回复 64# 的帖子

优秀版主奖

社区建设奖

耳机鉴赏奖