一套好玩的PC-HiFi系统

激光鼠

交易区新帖推荐

前天去一位发烧友家里听了以PC-HiFi的大热门--罗技的Transporter® 网络音乐播放器为音源所组成的系统



这位发烧友的系统由PC、2T容量的NAS、无线路由器、罗技Transporter、FUMAC的400单声道D类后级、惠普写真三号两分频落地箱组成，全套价格作为HiFi系统来说不算很高，其中作为音源的Transporter是这套系统的亮点。

在这位发烧友家里我听了两个小时各种类型的音乐，体验了一把PC-HiFi的音乐抓取、加入音乐数据库、播放的完整过程，感觉这才是我们将来听音乐的方式。
这套系统分为两大部分，PC、NAS、无线路由器放在书房内，Transporter、功放、音箱放在客厅里。两大部分之间通过WiFi连接，全部操作都由一台安装了专门软件的IPhone来进行。   
罗技有一个专用的遥控器用来遥控Transporter，但这个遥控器跟IPhone相比实在是太寒酸，用起来又很不方便，因此机主把它弃之不用。

只见IPhone大大的屏幕上列出一排熟悉的CD封面，旁边则是专辑名称，其实不用看名称，看到封面就知道是什么唱片了。

用手指轻点封面图标，进入曲目列表，再在曲名上点一下，显示变成播放器画面，同时音乐从音箱里传出。播放器可以快进、快退、暂停、音量。。。所有操作均在IPhone的屏幕上完成，极为方便。
我去的时候带了几张自己熟悉的CD，他家里虽有CD两台，但早已成为摆设，根本没有接在系统上。他看见我带碟子了，拿过苹果笔记本，把CD放进光驱，启动iTune，将CD抓入笔记本硬盘。在抓轨的同时上网找到CD的封面图片，存入硬盘。等抓轨结束，把封面图面与音轨关联起来，这样每个音轨文件就都带上了封面图片。

等到几张CD都抓完，他把文件拷到NAS上，接着打开罗技的音频服务器页面，开始对数据库进行更新，十分钟后更新结束。这时候重启IPhone的遥控软件，就能看到刚刚加入的新CD了。

4张CD从开始抓轨到能够播放，整个过程花费了半个多小时。虽然感觉时间有点长，但这只是一次性的，CD一旦进了数据库，以后播放起来就很方便了。

yukihasi

前排占坐```

RickyLung

没前级，用Transporter调音量吗？

bill1s

比SB3更为高级，想必音质也很出色。

ricepig

是不是sb3和transporter功能上没区别？就是音质上？

激光鼠

原帖由 RickyLung 于 2010-1-18 15:42 发表
没前级，用Transporter调音量吗？

没前级，直接在iPhone遥控器上调音量，调的应该是Transporter的音量

月夜听琴

罗技的这玩意不便宜

小白

请问一下老鼠: 如果TRANSPORTER和无线路由器之间用WI-FI连接,播放时有无断续的情况出现? 我看过一种说法,电脑可以用WI-FI和无线路由器连接,但路由器和SQUEEZEBOX之间最好用网线连接,否则可能播放时出现断续.

RickyLung

原帖由 小白 于 2010-1-18 17:52 发表
请问一下老鼠: 如果TRANSPORTER和无线路由器之间用WI-FI连接,播放时有无断续的情况出现? 我看过一种说法,电脑可以用WI-FI和无线路由器连接,但路由器和SQUEEZEBOX之间最好用网线连接,否则可能播放时出现断续.

我的SB3没断过

ricepig

原帖由 小白 于 2010-1-18 17:52 发表 请问一下老鼠: 如果TRANSPORTER和无线路由器之间用WI-FI连接,播放时有无断续的情况出现? 我看过一种说法,电脑可以用WI-FI和无线路由器连接,但路由器和SQUEEZEBOX之间最好用网线连接,否则可能播放时出现断续.

看路由器的能力、无线网络制式、信号强度

普通802.11g，信号一般，无其他人用网络的情况下，码率超过1mB/s，就可能卡.

小白

有无研究过这个问题: 使用无线方式的情况,是否有损音质? 损害多少音质? 相比起用网线接的情况.

whisky_qz

坚决支持WIFI，要革命就革命到底，还用有线，太落后了

小白

原帖由 whisky_qz 于 2010-1-18 18:06 发表
坚决支持WIFI，要革命就革命到底，还用有线，太落后了

可惜SQUEEZEBOX到放大器还得靠线 ...... 进入了模拟世界,就非得有线不可了.

ricepig

原帖由 小白 于 2010-1-18 18:08 发表 可惜SQUEEZEBOX到放大器还得靠线 ...... 进入了模拟世界,就非得有线不可了.

这是因为对模拟的校验，实在是成本太高了

whisky_qz

那是，不过说不准什么时候模拟世界也可以无线了，就好像现在电池已经可以无线充电， 期待啊~~~