um3x为何一点都不hifi？

bicheng1981 · 发表于 2010-1-22 11:16:24

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

刚入手个准备出街听，但声音像隔着一层棉被，这价格的耳机这样正常不？
ps:用ipc直推、原配耳套。

[ 本帖最后由 bicheng1981 于 2010-1-22 11:18 编辑 ]

shandra · 发表于 2010-1-22 11:39:08

WESTONE家的除了W3还比较通透其他都这德行别说IPC推用D50都不行

chris8302 · 发表于 2010-1-22 12:01:41

W3刚买时能称的上“史上”最闷最混的耳塞之一了。但煲开后就完全不觉得混、闷了。

bicheng1981 · 发表于 2010-1-22 12:12:23

ls说的煲开了是否指煲耳朵？动铁的煲有效果？
我大耳机是QP450，听惯了450，初听3x感觉很难接受这是个2000多的耳机。

chengzhhh · 发表于 2010-1-22 13:54:38

一方面是佩戴不习惯,没有充分戴好,慢慢调整习惯就不会那样了,我刚买时也是初戴耳塞,不掌握要领死插入,结果听得很不舒服.

cuiyuehan2 · 发表于 2010-1-22 15:10:53

um3x不是舞台监听的吗

mifeng · 发表于 2010-1-22 15:57:35

佩戴很重要，不过um3x低频有点多是真的。

scmger1988 · 发表于 2010-1-22 17:54:50

w3还是挺透的，恩

恩佐法拉利 · 发表于 2010-1-22 18:21:10

um3x为何要HIFI？

ayudx · 发表于 2010-1-22 20:52:48

这个公司主要搞舞台回放的，听音乐的话不是强项...

旧喇叭 · 发表于 2010-1-22 21:04:13

路过~~

bicheng1981 · 发表于 2010-1-22 21:08:07

我本来也没指望它素质有多高多高，就是出门用它来听下流行音乐或外语，听古典就回家听qp450了，低频听流行还ok。不过觉得它应该更清晰一些，所谓更hifi一点，但是却让我很失望，不知道有没有兄弟遇到我类似问题？

shangzhu · 发表于 2010-1-22 22:42:28

这个难怪，QP450是属于特别通透的那种。
UM123（X）属于特别闷得那种…
楼主这个取向，倒是可以听听小四

bicheng1981 · 发表于 2010-1-22 22:46:54

450听古典不错，听欧美流行，不够劲。小4的方向和450有点接近，不过不用AB对比就已经被450秒杀了，（毕竟小耳塞就是小耳塞）所以想换个中低频稍好点的，结果。。。
弄个我现在都不敢多听450，一对比，3X更闷了。

owen2002 · 发表于 2010-1-22 22:47:46

不奇怪……当年收到um2的时候（当时这玩意还卖2800，两单元还很先进呢），我很长一段时间都在怀疑，高音单元是不是坏的……哈

		自动登录	找回密码
密码			注册