八卦一問, rp1000 是用那一種膽?

t1174

交易区新帖推荐

八卦一問, rp1000 是用那一種膽?

whisky_qz

ECC82？

t1174

不是那麼簡單吧.....

那其中好聲的原因又在那裡?

whisky_qz

查证啦~~
“From Italy, Dr. Rudi Stor of the aptly named RudiStor company showed his impressive RP1000 headphone amp. This massive, hybrid, fully balanced amp uses 12AU7 tubes along with a solid-state output stage.”

其实这些顶级耳放线路未必就是重新设计，大多也都是低端型号的“嗑药”版，比如分离供电、全平衡什么的。 RP1000或许就是RP7的“嗑药”版 。

东东

哈哈，不是全胆的，前胆后石。胆是12AU7，也就是ECC82.

t1174

原來如此, 又是膽結石....

那如果用 rp7 當前級比 rp010b 出 hp, 會不會

[ 本帖最后由 t1174 于 2010-1-22 11:48 编辑 ]

whisky_qz

RP7/8 也是胆石混合嘛， 这种OTL结构不用胆结石输出电流推低阻就会不够。

Lovefancy

原帖由 whisky_qz 于 2010-1-22 11:39 发表
查证啦~~
“From Italy, Dr. Rudi Stor of the aptly named RudiStor company showedhis impressive RP1000 headphone amp. This massive, hybrid, fullybalanced amp uses 12AU7 tubes along with a solid-state output stage.”

其实这些顶级耳放线路未必就是重新设计，大多也都是低端型号的“嗑药”版，比如分离供电、全平衡什么的。 RP1000或许就是RP7的“嗑药”版 。

还是线路电流电压调整最影响声音呀, 光看用料也太难下定论了吧

whisky_qz

原帖由 snooker147 于 2010-1-22 11:54 发表


还是线路电流电压调整最影响声音呀, 光看用料也太难下定论了吧

看的就是线路，从来不看用料。。。
况且我也没下过什么“定论”

小白

RUDI先生说过,他的胆机不是说换成西门子,风根管就一定更好声. 他用的管子并不名贵,但声音是调好的,故此他不建议用家升级到那些"古董名管".

t1174

原帖由 小白 于 2010-1-22 14:25 发表
RUDI先生说过,他的胆机不是说换成西门子,风根管就一定更好声. 他用的管子并不名贵,但声音是调好的,故此他不建议用家升级到那些"古董名管".

其實問題就是這裡了, 因為 pre-amp 中管子影響音色應該十分大. 如果真是知道是那一只管, 尤其是那管現在不出名的, 價值不高, 那對我們就是好事了.

RickyLung

原帖由 小白 于 2010-1-22 14:25 发表
RUDI先生说过,他的胆机不是说换成西门子,风根管就一定更好声. 他用的管子并不名贵,但声音是调好的,故此他不建议用家升级到那些"古董名管".

有点不认同，胆管的质素是Rudi先生不可以无中生有，如电气的稳定性，米高风效应，失真率等，这都是名管的特性

小白

RUDI用的也不是低素质管啊,只是并非那些昂贵的NOS管而已. 他话的意思是: 他不建议随便买来昂贵的NOS名管,插换他原机的电子管. 这样并非一定带来更好的效果.

RickyLung

原帖由 小白 于 2010-1-22 18:57 发表
RUDI用的也不是低素质管啊,只是并非那些昂贵的NOS管而已. 他话的意思是: 他不建议随便买来昂贵的NOS名管,插换他原机的电子管. 这样并非一定带来更好的效果.

这个同意，如果手上己经有或借到古董名管也可以换上试，也可能有惊喜。

小白

一部胆机如果原配管已是成熟的设计,有时候随便换昂贵的名管反而带来负面的效果. 我最近在一台设计很成熟的胆机上体会到这点: 换上价格非常昂贵的名管后,声音竟然"怪特",明显远不如原配管来得自然和妥帖. 可见换管不是万灵药.