从奥特曼到Hifiman ...

musictigerhan · 发表于 2010-2-2 17:34:48

小白有无试过 HIFI MAN + RA1+RS1i

小白 · 发表于 2010-2-2 17:37:16

原帖由 musictigerhan 于 2010-2-2 17:34 发表
小白有无试过 HIFI MAN + RA1+RS1i

随身巨毒,呵呵.

小白 · 发表于 2010-2-2 17:49:26

如果希望完整地看我的评论,不受跟贴等岔开的干扰,请见: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100h2fv.html

big · 发表于 2010-2-2 17:51:49

白板，hifiman对ape和flac的规格有什么要求吗？怎么有一些用不了啊

小白 · 发表于 2010-2-2 17:56:15

原帖由 big 于 2010-2-2 17:51 发表
白板，hifiman对ape和flac的规格有什么要求吗？怎么有一些用不了啊

我觉得可能是有要求的. 我这里FLAC没问题,但AAC却不认,根据厂家说法,应该是支持AAC的呀. 希望南开米饭出来说明.

小白 · 发表于 2010-2-2 18:00:15

最后一句话: 身处2010年的中国随身发烧友,如果不知道Hifiman,那真是成了"奥特曼"(Outman).

big · 发表于 2010-2-2 18:09:07

直推的话，听大中华区域老的流行音乐及一些古典钢琴、小提琴，请问mpro和rs1（都是新版）应该选哪条？谢谢！

tedczj · 发表于 2010-2-2 18:32:43

3000元级别的台机被pk掉了，5000元级别的呢？
另外单做解码的时候跟mdac做解码的时候比呢？

ninetonight · 发表于 2010-2-2 18:40:49

小白，听感上和rwa比，你觉得如何？rwa是带vcap的，耳放用p51

看门人 · 发表于 2010-2-2 18:42:56

原帖由 tedczj 于 2010-2-2 18:32 发表

另外单做解码的时候跟mdac做解码的时候比呢？

也想知道。

小白 · 发表于 2010-2-2 18:45:55

没有和RWA iMod直接对比过,但我觉得Hifiman应素质更强. Hifiman能在喇叭系统上作为音源出这样的声音,我觉得是iMod做不到的.

至于作为USB DAC和MDAC的对比,容我押后细细对比.

kakutani · 发表于 2010-2-2 18:53:20

我有个地方不理解。hifiman 801和小白的笔记本usb数字输出到801的dac相比，只是稍好一点点？那就是说hifiman 801的数字部分大致只是usb数字输出的水平？这样能打败3000元cd机，那hifiman的解码部分太强大了吧。

zymzlw · 发表于 2010-2-2 19:03:10

原帖由小白于 2010-2-2 18:45 发表
没有和RWA iMod直接对比过,但我觉得Hifiman应素质更强. Hifiman能在喇叭系统上作为音源出这样的声音,我觉得是iMod做不到的.

至于作为USB DAC和MDAC的对比,容我押后细细对比.

IMOD要看啥电容，啥线材,啥二房,不能随便拿个IMOD就说RWAMOD不行哈，不同的电容,不同的线材,不同的二房，出来的声音相差很大,这也就是为什么IMOD会卖这么高的价格，因为可玩性比较大，可塑性大.
I

ninetonight · 发表于 2010-2-2 19:08:30

和d50不同，如果hifiman同时插lo和po,po是没声音的

yukihasi · 发表于 2010-2-2 19:09:18

看完留名```下次出个稍微低端点的吧```= =

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 82# 的帖子