阿，XLO签名三XLR，很好。（已更新填坑）

kanila

交易区新帖推荐

狗屌的沥泉啤酒，狗屌的南宁，今天开年会，喝得烂醉，晚上拆包，初步听了XLO SIGN XLR，恩，好线，好到什么程度?头昏阿，能发图片就不错，先挖个坑，明天清醒后补。我只说一句，昏昏之际，还以为自己的D731回来了？。。。ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

更新：填坑来了，不过，我要向俱乐部网管投诉，昨晚好端端发的图片，今天变叉烧包了，怎么回事？！ 服务器又慢，搞什么鬼？ 啊？图片又好了？

话说KANILA十年前大投资HIFI，那个年代中国的HIEND市场因收入问题还不是很成熟，咸菜对于很多人不但难以承受，还对其效果产生封闭式怀疑。KANILA是从那个年代开始入咸菜，不过却多为DIY制品，DIY制造商成立了个茶会，茶会其实就是帮派，帮派里的人都反对帮派外的事物。除了一些心理学的心理暗示原因外，致使团友如此效忠的原因，其实根收入和性格有很大关系。世界的尝试是需要钞票作为门票，其实这些教会里的人很多都缺乏一次大投资的能力，也输不起。所以在教会里寻觅一种安全的发烧。。。。其实，若将它在教会里的花费累计，其实足以买下市面很多行货制品了，，，，，说到底都是经济和心理情结问题。越说越狡辩，所以我不说了 一句话，KANILA曾经是这些邪教里的人，图片上那条红色的线就是证明。

     图片中的红线是好几年前KANILA的DIY制品，用的是APOGEE 镀银线基，600一米，但插头堪称豪华之极，他是一根XLR转Rca线。插头是WBT 0110 AG，XLR是FURUTECH铑白金，并用CARDAS银金合金焊锡焊成。这些插头都是顶尖制品，价格不菲。当时在箱子系统上收到的效果是显著的，不过，此线价格已达到3K以上。。。。。

     接下来就是我们今天所述的邪教毁灭者：XLO 签名三 XLR全平衡1.5M，此线购于38度5，昨天收到，昨晚听了一小时，因昨夜是公司年会，喝酒过度，我边听边吐，却总不愿放下耳机。最后吐的不行了，才罢休睡觉。

     为确认昨夜自己是否神经失常而做出错误判断，我现在是边听边写。

是的，虽然我还没将XLO打上CARDAS油，虽然此线还有待煲透，还有些发紧和生闷，但其风格，和素质比较，我已能马上做出。

XLO SIGN的胜利，是压倒性的。此线速度飞快，略为冷艳，平衡之余有倾向高低两端的趋向，但关于他的核心素质还远远不能如此形容。最迷人的地方，是他拥有很深的音场，当然，横深也扩展了不少，不过相对而言，此线纵深尤为突出，加上精准的定位，纵深之间乐器离差感巨大，层次鲜明。乐器因纵深的扩展，有着更大的发挥空间，小提琴余韵增加不少，且光鲜顺滑，密度很足。但那种密度，不是厚重的密度，而是轻薄如丝绸，光鲜顺滑的感觉。高音飘渺无压，如空气般随意演奏着，低音下沉连绵更广，如风自然。超低频更深。却不是拳拳到肉的类型。而是扫地而来，我喜欢这种如背景化的低音。

相对APOGEE  DIY，谁胜谁负根本就是一耳朵的事情，APOGEE得益于插头的优秀和自身度银的线身。速度和讯态已经过得去，但相对XLO，其平面化和闷声就一耳朵的事情。APOGEE是好像在很远的座位上看电影一样，虽然也有些层次感，但还是平面，XLO就像你就是电影的主角，乐器在你脑子里立体呈现，纵深十分明确。而且有一点，XLO比APOGEE更光亮，更大动态，更飘逸。

单方面总结一下XLO 签名三  XLR的声音。此线声音均衡，三频略向两端侧重。声音飘逸，密度大，定位导弹般精确，速度飞快。但乐器质感略轻，略冷艳。不是浓密有音乐味和人文味的CARDAS派声。最重大的特色，就是深广的纵深感和层次定位。此线属于十分光亮的高解析型的直白或“冷兵器”型线。

后话：什么叫平衡？什么叫做直白，什么叫做音乐味？KANILA游走HIFI十几年，听过各种声音，都说自己是平衡直白，所以我早就放弃这种说法，KANILA喜欢什么声音，或迎合什么唱片，我就专门为他调制一套系统。所以KANILA有三套系统，各有各的偏科，而静电之飘逸，之不食人间烟火，之上帝化，之冰冷化，去人性化，正是我对静电耳机的要求。XLO 签名三又一次加深了我的建造进程。其实，这套系统的解码DAC-AM历来都比较称职，但XLO的高素质，对音乐素材的高度剥离分解，却严重暴露DAC-AM素质限制。惨了，是不是要换个PC--DAC，为了满足这根线。。。。

狗屌的KANILA，你不是说退烧了吗

[ 本帖最后由 kanila 于 2010-2-6 15:22 编辑 ]

kendal3334

等着看更新~

shangzhu

阅~

x-w

当时和科罗拉多一比...  其实也没什么，完全不是一个档次的东西
要给签名三挑毛病也很容易，高频细腻度和整体的弹性，不过要做到这两点，价格恐怕@￥%#

kanila

原帖由 x-w 于 2010-2-6 14:18 发表
当时和科罗拉多一比...  其实也没什么，完全不是一个档次的东西
要给签名三挑毛病也很容易，高频细腻度和整体的弹性，不过要做到这两点，价格恐怕@￥%#

无论是海外行货还是厂货价，都证明两线都是一档次的东西，兄弟听得不是，是不是说两线有所侧重？ AQ更注重柔软厚重的音乐味，XLO更注重解析？ 很想了解的是这个。

x-w

越高档次的前端下AQ的弱项就越明显，XLO则是相反
觉得两者的差距不仅仅是解析这么简单，而是档次上差了1-2级，AQ的厚和糊如果能说是优点的话，那也是他仅有的优点了

iLLogiCo

称自己为狗屌....我们也可以这么叫你么

小白

我个人体会,XLO的线,它的最强处是"健康的透明度",而且这种素质是遇强愈强的,你的系统越好,器材素质越高,越能体会XLO的这种透明度.

为什么我在透明度前面加个"健康的",因为有些透明度很高的器材,声音是纤细型的,这样的透明度,会给人一种清瘦的感觉,而XLO的透明度是健康饱满+透明,这样的透明度,技高一筹,是更完整的素质.

子木

[ 本帖最后由 子木 于 2010-2-6 23:06 编辑 ]

kanila

原帖由 小白 于 2010-2-6 16:36 发表
我个人体会,XLO的线,它的最强处是"健康的透明度",而且这种素质是遇强愈强的,你的系统越好,器材素质越高,越能体会XLO的这种透明度.

为什么我在透明度前面加个"健康的",因为有些透明度很高的器材,声音是纤细型的,这 ...

电源线我没听过，就信号线而言，我认为XLO不属于厚重或肥慢，或华丽，或模拟，或甜美的风格。虽然XLO高度平衡，但我认为仍能跟MIT，PAD之流划清界限。而且略偏向飘逸。很明显，XLO的重点我认为不在中频。

线还没煲开，还没被CARDAS“神油”过，现在不能完全结论，不过此线对前端声音有高度的挖掘性，而且听下来，那种几乎无染色或冷染色的味道真让我明白XLO的格言：SOUND LIKE NOTHING AT ALL。是的，声音真实亮丽到都不会在意歌者或乐器特别强调的部分了，整个人就像被场面包围一样。融入其中的那份超高的解析和纵深里。

gbzcc

和LS同感    平衡+密度+细节   配我现在的档次系统正好（当然不是指香港行货）

springson

LE才是真谛

shangzhu

球LE XLR听感…

mifeng

同球。

kanila

原帖由 iLLogiCo 于 2010-2-6 16:30 发表
称自己为狗屌....我们也可以这么叫你么

领导不厚道！都生怕领导说我挖坑不填坑要枪毙，酒醒之后马上填坑，现在领导又要拿狗屌说事