WEISS DAC2很神吗？

1001006

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2010-2-11 12:56 发表




这样的情况,要加电处理了. 我店里用丽特P100供电听的. 借问一下,DAC2的四个脚,是否也是"虎爪"型的? Minerva的四个脚,非常奇特.

晕死。。。MINREVA的脚好多了啊。DAC2的四个脚就是3M的方胶垫，粘在底部的。而且有一只还比其他三只矮，开始我以为是我桌面不平。后来放到TAOC的架子上，那只脚还是悬着的。
要像MINERVA这样的话，我也不用上25MF了

1001006

穿鞋，戴口罩，吃伟哥

[ 本帖最后由 1001006 于 2010-2-11 13:43 编辑 ]

激光鼠

楼上是上海的吗？要是的话偶来蹭听下？

1001006

我是成都的。在新加坡读书

1001006

原帖由 激光鼠 于 2010-2-11 08:38 发表
我没听过这个解码器，只听说这东西很贵很好声。但我看过隔壁WEISS DAC2的解剖大图后，很怀疑这东西的声音能好到哪里去。接着又看到另一个帖子里有人说“DAC2对电很敏感”“weiss声音略生硬” ，更加深了我的疑问:l ...

晚辈觉得DAC2的声音不算是生硬吧。DAC1U才算是生硬。只不过DAC2不像包砍头3 有比较浓重的调音风格。相比之下DAC2比较淡，三频透明度很好，背景非常安静，我的感觉是声音典雅贵气而不张扬。
目前系统各环节基本煲开了，之所以一直没上评测是因为晚辈对高端DAC的聆听经验比较欠缺，一直没能找到与之做参考的器材

徕卡

这机器去年年底玩过，没觉得特别好。

小白

提醒一下,25MF应该是金属面贴机器底部,木面落地的.  象你图中这样用,当然也可以,但声音不如反过来好. 建议把它翻身对比一下.

1001006

原帖由 小白 于 2010-2-11 14:52 发表
提醒一下,25MF应该是金属面贴机器底部,木面落地的.  象你图中这样用,当然也可以,但声音不如反过来好. 建议把它翻身对比一下.

谢谢白板的提醒，经过对比，晚辈还是更喜欢木面朝上的声音

nadesicozhao

原帖由 小白 于 2010-2-11 12:50 发表
对电不敏感的中高档解码器,暂未遇到 ......

D70估计会好很多
关键是机器供电部分做得是否“扎足”

小白

原帖由 1001006 于 2010-2-11 15:35 发表

谢谢白板的提醒，经过对比，晚辈还是更喜欢木面朝上的声音

一般而言木面朝上的声音,低频会偏混和闷,不如金属面朝上的声音通透,开放而和自然.  我个人认为木面朝上是不对的.

ricepig

原帖由 小白 于 2010-2-11 12:56 发表 这样的情况,要加电处理了. 我店里用丽特P100供电听的. 借问一下,DAC2的四个脚,是否也是"虎爪"型的? Minerva的四个脚,非常奇特.

dac2就是四个塑料垫，不是这样的高档虎爪

已经用上RK100了，P100给2002用，感觉良好，请祖国人民放心！

saviourwin

Minerva还是灰常不错地~~~不过年后还是准备搞个DAC202 ~~~~敬请期待与Minerva的对比

shandra

原帖由 ricepig 于 2010-2-11 16:45 发表
dac2就是四个塑料垫，不是这样的高档虎爪

已经用上RK100了，P100给2002用，感觉良好，请祖国人民放心！

CSE RK100比P100好在什么地方? 供给音源时低频和动态OK吗? 另外兄是多少入的? 谢谢

mifeng

严重推荐LS上个电处，改善之大是一耳朵的，低频问题我觉得不能叫问题，更应叫“副作用”，可能跟功率或者风格有关系。

ricepig

原帖由 shandra 于 2010-2-11 16:56 发表 CSE RK100比P100好在什么地方? 供给音源时低频和动态OK吗? 另外兄是多少入的? 谢谢

RK100比P100好在有过载保护和提示，供给音源时P100和RK100都是绝对足够的，DAC2本身的功率非常非常小，低于10W，我想1000%的余量是足够应付了。