M2Tech hiFace, USB转s/pdif, BNC接口, 异步传输, 内部2个时钟

liulangdeyu

究竟怎么样啊,没看到对比也没看到音质评价啊

liulangdeyu

DING

盐津桃仁

汗，这年头USB接口哪来是2.0full speed了，四五年前有倒是真的= =

maxiaofei007

期待评测。。。
还有，这个干倒丽特us1，应该没有一点问题的吧？。。
产品越多，选择余地更大

lindonghero

学习了~

ivan.hongyan

完全没有音质评价

ivan.hongyan

http://bbs.headphoneclub.com/vie ... &extra=page%3D1
这里也在用

gaomx

原帖由 pig2man 于 2010-2-18 13:14 发表


当然有问题了

首先标称USB 2.0的芯片大部分都只有12Mbps的普通速度，其次32(bit/sample)*192k(samples/sec)*2(channels)=12.288mbps

注意bps和Bps，前者是bit/sec后者是byte/sec，很显然传说中的USB速度是 ...

兄弟，如果不懂就不要妄下结论好不好。
spdif根本就没有32bit的标准，最高就是24bit，传输的就是32bit的数据，其他部分用作控制。

bojinov

原帖由 激光鼠 于 2010-2-12 14:44 发表
我估计这个东西的奥秘应该都在它的驱动里面，它用自己的驱动绕过了Windows的驱动，通过USB发送数据是受自己的时钟控制的，所以没有USB的Jitter问题

鼠大 我一直对异步隔绝jitter的看法存疑 usb信号里并没有时钟。
QB9的jitter数据也一般般而已。
它的精华应该是fpga生成了高精度的时钟供1020（6M）以及后面的分立输出级

pig2man

原帖由 gaomx 于 2010-5-27 18:38 发表 兄弟，如果不懂就不要妄下结论好不好。spdif根本就没有32bit的标准，最高就是24bit，传输的就是32bit的数据，其他部分用作控制。

.............................
现在人回帖不看贴的

激光鼠

原帖由 bojinov 于 2010-5-27 21:46 发表


鼠大 我一直对异步隔绝jitter的看法存疑 usb信号里并没有时钟。
QB9的jitter数据也一般般而已。
它的精华应该是fpga生成了高精度的时钟供1020（6M）以及后面的分立输出级

你就是蓝子风吧？
Stereophile对QB-9的Jitter测试数据应该是满乐观的呀： Conventional USB DACs do badly on this test, but the asynchronous USB mode developed by Gordon Rankin and used in the QB-9, which slaves the host computer to the DAC, works well. the QB-9 performs significantly better than, for example, the Cambridge DacMagic (see fig.12 in that review), which has a conventional USB input. The asynchronous USB mode works as advertised.  QB-9Jitter测试发现的问题是右声道有120Hz电源干扰，左声道则毫无问题。

飞行猪

看贴回个帖

飞行猪

和01usd  k－下不知啥区别

激光鼠

原帖由 飞行猪 于 2010-5-27 22:24 发表
和01usd  k－下不知啥区别

原理差不多，普通声卡是用PCI总线来传输数据，这类声卡是用USB来传数据。
这个是双晶振，比01USD精度更高些。