看看大家对罗技Transporter的看法

fsscn · 发表于 2010-2-28 21:02:44

交易区新帖推荐

原帖由小白于 2010-2-28 20:58 发表
我现在觉得Transporter确实是可以搞出不错声音,满足发烧基本需求的. 当然,它还是具有PC-FI某些典型的声音特点,在周边搭配,线材等小地方,值得注意.

白板再仔细谈一谈？

原来用户名忘了 · 发表于 2010-2-28 21:05:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2010-2-28 21:07:26

对的,这个产品就拿它当播放器最划算,使用起来方便之极,拿它再去搭配其他DAC,或拿它当DAC用,都不划算. 个人心得.

fsscn · 发表于 2010-2-28 21:08:03

原帖由小白于 2010-2-28 21:02 发表

我试过,拿CD转盘请他解码,出来的声音就"Transporter化"了 ....... 我个人不会用它解码(虽然它的解码素质很好). 用它解码,还不如直接用它播放音轨,还方便呢.

单纯做PC播放器，它的模拟输出白板满意吗

原来用户名忘了 · 发表于 2010-2-28 21:09:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2010-2-28 21:13:12

使用方面,Transporter毕竟不是出于传统HI-FI厂家之手,声底具有PC-FI的一些特点,略偏薄,偏亮,偏直白,但声音素质不错,清晰度和透明度好. 搭配不当的话,它容易过亮,过薄,不耐听. 幸好可以通过避震,线材,周边搭配器材等调整,总体上说是要使它的声音稳,厚,浓郁有味一些. 线材,周边搭配都往这个方向靠. 底部避震做好,它对这个也是反映敏锐的.

小白 · 发表于 2010-2-28 21:16:46

关于音质是否能接受的问题,我还是那句老话,追求音质极致的,现阶段仍玩CD系统吧. 玩新式媒体就是图使用上的方便性. 这个方便太多了! 连我听音乐的时间都翻倍了. 这样好吗? 我觉得很好,新式媒体使用上的方便性,确实能使人与音乐贴得更近,更方便地随时欣赏音乐,妥协一点音质,也是可取的,何况Transporter的音质已可使人满意了. 我个人首先是个音乐爱好者,而不是一个高度计较音质的烧友. 我相信论坛的大多数朋友也是这样的.

fsscn · 发表于 2010-2-28 21:29:17

撇开传输方式不谈，还是期待一下白板的QB9听感

CXD2678 · 发表于 2010-2-28 21:34:56

原帖由小白于 2010-2-28 21:07 发表
对的,这个产品就拿它当播放器最划算,使用起来方便之极,拿它再去搭配其他DAC,或拿它当DAC用,都不划算. 个人心得.

这样的话，那么和接USB却同样只提供"套餐"的QB-9, 就有得一比了。价钱也差不多。

CXD2678 · 发表于 2010-2-28 21:36:53

原帖由 原来用户名忘了 于 2010-2-28 20:44 发表

停产 discontinued

现在都是存货倾库存.

怪说不得淘宝上扎堆出现，看来还可以再等等。

ljc0227 · 发表于 2010-3-2 21:22:41

便宜点的话还是蛮好用的

fsscn · 发表于 2010-3-2 21:49:11

原帖由 CXD2678 于 2010-2-28 21:36 发表

怪说不得淘宝上扎堆出现，看来还可以再等等。

是的，做的人是多了，价格还是很狼

朝鲜冷面 · 发表于 2010-3-5 23:58:51

1w以下的话，我会毫不犹豫入一台

0061 · 发表于 2011-4-4 23:36:50

原帖由 朝鲜冷面 于 2010-3-5 23:58 发表
1w以下的话，我会毫不犹豫入一台

毫不犹豫地入1台

manubewin · 发表于 2011-4-5 00:03:42

1200刀左右的还是蛮好找的

		自动登录	找回密码
密码			注册

看看大家对罗技Transporter的看法

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖