感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
我的系统是非常简单的CAS,一台T60笔记本、GENELEC 8020A+7050B,解码器是朝露D3.5 USB版。从这套系统搭起来后就一直通过USB接口到DAC,听得也感觉很爽。随着来到俱乐部潜水,渐渐对自己的系统开始“鸡蛋里挑骨头”,去年底先后购入SONY D50、歌德SR-225i,今年3月初干脆定了一台QB-9(无奈到货期一个月,现在还没拿到)。
言归正传,还是回来谈这个M2TECH HIFACE。拿到手后立刻接上试听,初听之下觉得与USB接口没啥差别(都是用喇叭听),在对自己的木耳做了一番检讨之后决定在软件上折腾一下。
我的T60p上分别装有XP和Win7两个系统,播放软件主要是用J.River Media Center 14.0.151和Foobar2000 1.01 Final。先在Win7上用JRMC播放,由于M2TECH的驱动程序1.03.341版还不完善,在Win7里JRMC无法使用WASAPI只能使用ASIO,而FooBar2000却可以使用WASAPI,所以为了方便比较都通过使用ASIO来播放,反复比较下来的结果是两者都差不多。昨天晚上我决定不用JRMC来播放,就用FB2000通过WASAPI播放,就这么一换效果立刻显现:M2Tech Hiface好于USB直接输出。怎么个好法呢,简单说就是M2Tech听起来厚重了不少,同样的16Bit/44.1K曲目与USB连接相比,感觉凹凸有致,空间感似乎延伸了,就有些像在电脑上分别用16位显示模式和32位显示模式看同一幅精美照片的那种差别。因为我过去一直通过USB接口听,对那种“刀劈斧削”的印象很深刻,现在通过M2Tech Hiface来听突然发现刀依然锋利,却不再那样“锋芒毕露”了。
从产品的完成度来看,M2tech还有待提高。特别是驱动程序,网站上挂着的驱动程序是1.03.141,就是这个版本的程序在JRMC下面用WASAPI放不出声,而国外网站论坛里有网友明确指出其1.03.140版是可以的。从这些问题也可看出,这个东西除了在硬件上使用自己的两套晶振,驱动程序估计也起了很大作用。
有意思的是,一个哥们儿刚刚买了台DAC1 HDR,我抱回来后接上也比较了一下,不过从短短两天的试听过程里没发现有啥差别,最大的差别是笔记本通过M2Tech Hiface接在DAC1 HDR上可以播放24/192的曲目。
过段时间QB-9回来再对比听听,从价格和采用的技术来估计,QB-9应该更好。
最后上几张图片:
1、M2Tech Hiface近照
2、M2Tech Hiface近照
3、接在T60p笔记本上的M2Tech Hiface
4、DAC1 HDR和朝露D3.5
5、DAC1 HDR特写
6、DAC1 HDR特写
[ 本帖最后由 old_sheep 于 2010-3-17 01:02 编辑 ] |