转：也谈一下音响界十大谎言

LingX

交易区新帖推荐

《愚弄听众100年!音响界的十大谎言》原文：

http://it.enorth.com.cn/system/2009/09/07/004190008.shtml

http://tech.sina.com.cn/h/2009-06-11/09073169394.shtml

也谈一下音响界十大谎言，纯属个人见解

看了一下音响界十大谎言，觉得有些很有道里，有些也不完全苟同，就简单说一下自己的看法吧，既然想过，还是记录一下，一家之言，不求严谨。言之无文行而不远嘛，这里的文不是文采而是文字。

1. 关于线材的谎言
物理上来讲hifi对线材就一个要求，电阻尽可能小些。只要不太差，几十元一米也就差不多了，但是您非要用电话线去接音箱就有些抬杠了。就算1000元一米或者更贵的，电阻能降低百分之几呢，不值。指望线材改善效果，收效不会太夸张。功放里面的印刷线路及各种导线又能合到多少钱一米？

2. 关于电子管的谎言
胆机有其过人之处，其特殊的音染比较讨好耳朵，但是音染，也就是所谓的声音味道，仁者见仁吧，数万元或更贵的的HIFI功放，更讲究的是原汁原味，高保真嘛，佐料淡如水就对了。我料想NAD352和372的差别也就在这里，372的级别略高，味道稍淡一些，所以很多人为352音乐性更强，大概是就是372更高保真了一些吧。想听什么就听什么吧，也算不上是什么谎言。

3.关于反数码的谎言
技术进步了，数码的东西只会越来越好，非要怀旧也是萝卜咸菜，爱您所爱就是了，谈不上谎言，只是在肯定自己的同时不要否定别人，那就不科学、不客观、不公正了。

4. 关于听音测试的谎言
听音测试，看看热闹就行了，一般来说还是一分钱一分货（不算线材，呵呵），数百元的多媒体音箱也会被吹得很HIFI，数万元的hifi组合也会被贬得遍体鳞伤，最好的办法还是亲自体会一下，人类语言所能达到的准确程度还不足以能够完全表达您的真实感受，别人写出来的东西，还很难做到进行一一映射的听感交换。毕竟每个人的审美情趣不同，生活阅历不同，听过的名器见过的世面不同。极有可能您眼里的天籁之音被别人视若聒噪。烧到一定程度的话，可能器材本身的性能都不相伯仲，更多的差别多体现在环境、摆位上了。

5. 关于负反馈的谎言
不懂，不予评说。

6. 关于煲机的谎言
对电子管功放来说，煲机似乎是必须的，而且每次开机也要预热一下才会工作稳定，对于晶体管功放煲机的作用比较有限，音箱煲一煲还是能改善一下毛刺感的，就像新车过了磨合期发动机的性能会有过改善。

7. 关于双线分音的谎言
个人认为双线分音意义不大，我是学工科的，属于技术派，觉得分音后输入与叠加后输入在理论上不该有差别的。当然也的确没坏处，只是多此一举，可能要招来鸡蛋和烂菜帮子，躲一下，呵呵。

8. 关于电源处理器的谎言
功放里面对电源的稳压处理该很不错了，就算再有各种电磁波无线电的信号干扰，一是微乎其微，二是即使您加了电源处理器，那些信号干扰还会继续对所有通电部分进行干扰，您管得过来吗。噱头的成分多一些吧。

9. 关于CD处理的谎言
处理CD表面，除了除尘，其它的任何处理只会增加误读概率而使效果更坏吧。

10. 关于金耳朵的谎言
人耳的听辨能力差异极大，甚至有人能听出25KHz的高频也有可能，20-20K只是一个综合统计，我相信金耳朵的存在，但说有人能听出线材的杂质含量就不科学了。我想双盲测试也不一定揪出伪金耳朵，金耳朵也有误判的时候。只是大家理性一些，不要过于迷信金耳朵。

莫桑桑

圍觀此貼！

不過我還是承認，當一開始看到這個“物理上来讲hifi对线材就一个要求，电阻尽可能小些”的時候，被深深地雷倒了

[ 本帖最后由 莫桑桑 于 2010-3-14 15:03 编辑 ]

mifeng

最简单的办法就是自己一个个试过来或者请人一个个展示过来。

sentence

看了很多很多遍了...

小白

呵呵,这个文章也愚弄大家很多年了.

mifeng

这文章有这么厉害啊？

changdang17

大家坛那边的月经贴……
我比较在意的是LZ的注册时间

一玖贰叁

= =认真你就输了

LingX

原帖由 changdang17 于 2010-3-14 15:15 发表
大家坛那边的月经贴……
我比较在意的是LZ的注册时间

请注意，不是原帖

是“也谈。。。”

shandra

注意了下LZ的注册日期和发帖数 真的强大到不能解释

北落师门

再次围观

fashao319

LZ的注册日期和发帖数 真的强大

36540155

元老级
每年发帖量0。3篇
这东西表太科学
小烧怡情
大烧伤身

小白菜369

多不相信，以自己的耳朵听才是真实。

J2004823

信号传输过程中就真的就只有Resistence 、Inductive Reactance和Capacitance吗？（这是一个问句，不是反问句）。很多理论上的认知，在很长一段时间内都被认可为正确，直到下一个新理论的出现。导体的microstructure是不是也会因为电流的通过而产生相应地变化呢？好几年前，有网友发现他的系统在周五周六听起来就特别棒，到了周日晚上就会细微的变化。进一步的观察发现，如果线材躺在地上一动不动地24/7，慢慢地系统会变得更好听。大家的猜想是电流经过线材时会在microstructure的级别上形成暂时的联结。信号经过这种联结时会遭遇较小的Resistence。结果就是细微地声音提升。但是这种暂时联结并不稳定。移动线材，切断电源，都会让这种联结消失。我觉得这种变化应该很细微吧。反正自己的器材是无指望能有如此变化的，级别不够。回到线材这个题目来，线材不仅仅是2个接头1根线，然后焊接加屏蔽。不过线材商大摆噱头，心狠手辣地圈钱也常有发生。

ABX的测定是科学。但是！！！ABX的科学不在于测定A好，还是B好。ABX的强悍在于科学地回答这个问题：A和B是否有听得出来的区别？至于A好，还是B好。那不是ABX可以回答的问题，而是我们这些听众自己的判断。

Burt-in：单个晶体管从开始供电到进入稳定工作状态，这段时间或许不长。但是那一箱子的晶体管呢？真的也只需要几秒钟吗？我不知道，如果是真的话，Solo就不用24/7开了。

行文草草，请斧正。