601到手，发文祝贺

dark132 · 发表于 2010-3-16 23:25:08

原帖由 芯漂泊 于 2010-3-16 23:23 发表
没有啊，我觉得MB的动态很不错，所以我把它归为活泼一类

不错嘛？我感觉倒一般般，象QP450也是交响动态起不来的那种

芯漂泊 · 发表于 2010-3-16 23:27:30

这个。。。我极少听交响，没有发言权。。。但是MB quart摇滚不错，我也不追求低频

pieryu · 发表于 2010-3-16 23:43:20

原帖由 芯漂泊 于 2010-3-16 23:21 发表
想问问pieryu用什么推的？千万别又是天价器材。。。要不我要彻底绝望了

8pr, 前端是Esoteric P700 + PS Audio Ultralink, 都是平宜的玩意儿~

芯漂泊 · 发表于 2010-3-16 23:44:08

谦虚了，呵呵

36540155 · 发表于 2010-3-17 04:57:21

挺不错的东西
值得好好玩玩

hobhouse · 发表于 2010-3-17 09:49:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

沉迷 · 发表于 2010-3-17 17:29:30

原帖由 hobhouse 于 2010-3-17 09:49 发表

... 我感觉650之类的耳机最不适合欣赏交响的地方恰恰在于音色太暖太厚，不够平衡，很腻。

650是这样吗？

还是多感受下古典现场再说吧

woodear · 发表于 2010-3-17 18:13:07

ls的话要顶

lcj · 发表于 2010-3-17 18:17:30

原帖由 mifeng 于 2010-3-16 09:53 PM 发表
人都有耳朵、大脑和嘴巴，都有权力经过聆听和思考后说出自己的结论。

颇有意思的是，同样是一直去音乐厅聆听现场的朋友，对现场和真实音色的理解如此不同。

很对！

因为耳朵形状不同------

hobhouse · 发表于 2010-3-17 20:22:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hobhouse · 发表于 2010-3-17 20:22:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mifeng · 发表于 2010-3-17 20:25:43

amu · 发表于 2010-3-17 20:32:02

原帖由沉迷于 2010-3-17 17:29 发表

650是这样吗？
还是多感受下古典现场再说吧

:D

amu · 发表于 2010-3-17 20:41:45

601延展、下潜、结像水准、声场能力都不及702，
但相对比较均衡，其实也有素质上妥协的因素。
说回来，601、701、702还真是601整体显得协调得体，素质略差可价格低大家也就不介意了

hobhouse · 发表于 2010-3-17 20:45:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 33# 的帖子