求教，欧亚德R1墙插，感觉还没合宝DIY出来的声场大，信息量丰富哦？

开心发烧鼠 · 发表于 2010-3-18 22:43:49

原帖由 nadesicozhao 于 2010-3-18 22:35 发表

听下来和MTB-4有什么差别?

没有直接和 MTB-4对比啊，我当时是用朋友的JBL 4425, 贵丰2100对比的墙插。
自从那次对比后，我就做了R1排插自用了。 381给附近一个朋友便宜拿走了。
其实声音这东西主观性实在太强，如果碰巧适合系统，感觉好的话，就爱的不行，如果恰好
不合系统的话，就没好感，烧友吗，都这样，跟着感觉走。

nadesicozhao · 发表于 2010-3-19 13:21:05

MTB-4我在用
优缺点都有还是欧亚德一贯的路子
不过声音完整度远超过那些DIY的排插对比过38度5的PS版4位等

有机会真想换几个381上去看看倒底是插座还是里面的接线导致那种特有的风格

x-w · 发表于 2010-3-19 13:33:28

R1解码转盘，381总线、放大器，记得千年是这么建议的，发烧鼠应该是喜欢漂亮声底的

R1听大编制古典外的类型，人声，jazz还是很好

kellybe · 发表于 2010-3-19 13:50:42

OYAIDE的镀钯跟R1哪个更适合作总线？

g200311347 · 发表于 2010-3-19 13:54:30

diy的也不是一无是处

开心发烧鼠 · 发表于 2010-3-19 15:29:47

381和R1 我都一直在卖， R1 和381的拥泵者旗鼓相当，态度鲜明。不过这两款最经典的插座，都是经过烧友检验认可的，根据自己的喜好，选任何一款都不会错。

df41 · 发表于 2010-3-19 19:59:43

381金色版本已定，明天到货，到时安装上比比

df41 · 发表于 2010-3-20 19:26:34

381和R1已装上，试了一下午！正如发烧鼠所说，各有各的特点，态度鲜明。
个人建议：系统声场不够大、信息量嫌不够、低音嫌紧的用381，适应面较广！
声场觉得散乱，刺耳的系统，特别嫌低音多而散的系统觉得R1能收住！中高频很顺滑，是R1的特色！
以上只是在我的器材上试出的感觉，每人的系统各有特点，我较喜欢WATTGATE381呵呵！音响系统里咸菜、插头、架子、钉子真的是缺一不可哦！

kellybe · 发表于 2010-3-21 10:55:06

原帖由 df41 于 2010-3-20 19:26 发表
381和R1已装上，试了一下午！正如发烧鼠所说，各有各的特点，态度鲜明。
个人建议：系统声场不够大、信息量嫌不够、低音嫌紧的用381，适应面较广！
声场觉得散乱，刺耳的系统，特别嫌低音多而散的系统觉 ...

宽松度透明度细节哪个更好？

x-w · 发表于 2010-3-21 11:20:59

宽松度显然是381好，R1是细滑的声底，透明度细节说不清，各种音乐类型表现出来不一样

开心发烧鼠 · 发表于 2010-3-21 11:38:06

宽松自然流畅的感觉，还是煲好后的R1好， R1煲好和没煲好，差别还是蛮大的。透明度R1好些，细节381好些， 381没有R1那么润泽细腻，但是胜在音场开阔，动态十足。

Ricky · 发表于 2010-3-21 11:42:18

Hubbell 的好

开心发烧鼠 · 发表于 2010-3-21 11:48:42

原帖由 Ricky 于 2010-3-21 11:42 发表
Hubbell 的好

哈哈，那要看各人的用途啦，如果用来拉货的话，东风货车就比奔驰S600有优势多了。

x-w · 发表于 2010-3-21 11:48:51

原帖由 开心发烧鼠 于 2010-3-21 11:38 发表宽松自然流畅的感觉，还是煲好后的R1好， R1煲好和没煲好，差别还是蛮大的。透明度R1好些，细节381好些， 381没有R1那么润泽细腻，但是胜在音场开阔，动态十足。

上次听你说pc恶煲3天，前后真的是天上地下，现在pc都插着不舍得拔下来了

开心发烧鼠 · 发表于 2010-3-21 11:51:16

原帖由 x-w 于 2010-3-21 11:48 发表
上次听你说pc恶煲3天，前后真的是天上地下，现在pc都插着不舍得拔下来了

煲好后的R1确实改善巨大，这个R1所用的铍铜材质有关。 R1适合用在转盘，解码，耳放或者一般的合并机上。
381能量充沛，音场庞大，动态强横，适合用在大功率后级，谁也取代不了谁，综合一年来买家的反馈意见，
我做了一款R1-381排插，就是要强强联手，优势互补，业界谓之 ’梦幻组合‘。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 求教，欧亚德R1墙插，感觉还没合宝DIY出来的声场大，信息量丰富哦？

优秀版主奖

积极参与奖