请教Kell

kell

交易区新帖推荐

原帖由 Enlighten 于 2010-3-20 23:28 发表

偶尔得知，Kell版正享受悠闲退烧生活，Wadia 7+9，300B，805S一套，不亦乐乎！

于是请教：

B&W 805S 和 S805 区别大吗？是否如其价格一样，值得近2倍的差距呢？（15万日元/30万日元）

两支喇叭的驱动成本 ...

请教谈不上、大家一同交流共同提高。
目前现在的这套选择也是多年来的结果、由于多次搬家、房子的大小及内部结构等都直接影响着器材的选择和发挥、如何用好手中的器材、让她为我们烧友最大限度地服务，才是我们发烧的宗旨！更是明智的选择。
我的大系统是从JBL4344、N802、阿婆及中屏风开始玩儿起的，仰慕已久的A5、由于搬家没能搞成、现在还后悔莫及呢。。。
必须澄清一个问题、我现在用的是N805、不是805S，这对N805书架箱、是在2000年购入的（当时折合25万日元）、在英国的同学给我带来日本的，当年是用金嗓子E407合并机推的、后来用ERA866、力士509、、在后来N805就束之高阁了。这期间就一直听阿婆及中屏风。。。再后来、再次搬家、听音室只有6畳大小，玩儿大箱子比较吃力、根本发挥不了其真正的能力，到此为止、大的东西也都先后出手了、只能在书架箱中选择了。刚好这时805S也发表了，于是在805S还是N805之间经过了“激烈”的斗争与比较试听、记得当时的价格N805是22万日元左右、805S是28万日元左右，这个6万日元的差价、“差”在哪里呢？
差在两点上；
1。N805的低频没有805S的量多。箱体材质略有不同、前者比较硬、后者相对软些。发声、共振自然也就不同了。用手敲上去就可得知。
2。805S的高音比N805亮些、当然这些是为了平衡所必需的高调音。但论中频、N805计高一筹。
根据上述特点、自然也就容易选择箱子了。此时、手中正好有WE91B  300B一套、众所周知、西电的300B不是靠吹嘘才浪得此名誉的，与现代众家300B相比有明显的两大优势-----1、寿命极长。2、低频的宽松丰厚与高域通透。中频上来讲、与众家300B相比没有明显优势可言。由于50--70年代末期的西电300B、其材质及工艺的特点、决定了这一时期的西电300比是无人可比的，仅此西电300B的宽松低频就足以让他厂摸索100年了！因此、西电300B的价格始终居高不下、Old300B过40万日元/对、也是常见的。
因此、我选择N805是因为有WE91B  300B、可以比较圆满的解决N805在低频上的缺陷（个人认为），WE91B  300B推805S时、低频明显发散、混，收不住，高域也略显生硬，没有充分显示出WE 300B的特点----润滑、细腻、通透、浓厚等特点。关于直推的看法如下；
电子管放大器、其最显著的特点就是、元件越少越好声！影响音频放大器声音倾向的因素很多，但是，一旦一个电路结构选定时，那么，这台放大器的风格也就基本形成了，既使你使出浑身解数改变电路数据，更换不同的元器件、调整结构，都不会改变这已经形成的风格，只会有部分声音色彩的调整与改善。SRPP电路的声音特点是：解析力高，通透度好，有足够的空气感，动态大，在声场上有比较好的定位感和宽度深度，整体听音感觉上较空灵松驰，不像有些放大器给人以死实的印象。以其简洁的电路结构赢得不俗的声音效果，这也是SRPP电路另一个重要特点。300B放大器可分为前级、后级及合并机，其后级的一、二级增益放大是不可少的，也就是SRPP电路，这个结构有十数种派生电路，这个电路以改善声音特性、还有输出牛也可以改善声音特性的。
也就是说、理想的300B放大器必须具备合理的增益电路、高素质胆管、优质牛。也就是说“合理”的增益电路、优质的输出牛、在一定程度上可以部分解决和“代替”WE300B、来达到拟似WE300B的“声音”。经过自己的莫索和借鉴他人经验、感觉目前比较理想。。。安心听音。


每个人的“感觉”不同、对声音的理解也不同、自然也就有各种不同的搭配、都在情理之中。


近几年、国产胆机在日本比较流行、主要是价格比较“理想”，用料也足、且又都是手工搭棚焊接、这个比较对对鬼子的脾气、摩改的余地比较大。缺点就是整体完成度、工艺、个体差异等不太令人满意、做不到每台都一致的、变数比较大，但是、代理也是尽最大的努力、在国内工厂全力地按日本顾客的要求努力达成一致指标，出口到日本的还是有质量保证的，这点可以放心。
、、、、好了、打了一个多小时的字、、累了、喝口咖啡去、、

8492

嗯嗯，学习学习~~

805好买得很，看来问题在于91B 300B不好搞。

[ 本帖最后由 8492 于 2010-3-21 13:22 编辑 ]

kell

单端300B的理想输出为7瓦左右，推挽可以达到20瓦，但已经改变了300B的声音了。
有85分贝以上能力书架箱子、单端300B足以在15平米房间内“爆棚”，此时真正的输出也就4瓦不到。如果推93分贝以上的大落地箱子、也是可以接受的。

kell

原帖由 8492 于 2010-3-21 13:20 发表
嗯嗯，学习学习~~

805好买得很，看来问题在于91B 300B不好搞。

复刻品（无品牌）在70万左右、、太贵了。。不值

kell

对了、84、在音响展上、我们一起听过鬼子自己的300B推大落地、效果没得说吧~~~

8492

原帖由 kell 于 2010-3-21 13:33 发表
对了、84、在音响展上、我们一起听过鬼子自己的300B推大落地、效果没得说吧~~~

嗯，没话说。非常好，就是那个代理日本产300B的老头。那个系统我也确实很有兴趣，就是箱子比较大。我大学毕业之前也暂时只能看看2way小书架有没有可心的了。那个大箱子叫啥来的？

还有哇，低频的宽松和高频的顺滑很大程度上也可以靠电源线来解决的。老大应该多折腾折腾线材和垫材。

黑领

kell

如果沈老板还能搞到LH5a的话、就赶紧下手吧！！！它的号角所向无敌、是被人们遗忘的角落、、满屋子细节！
我没有玩儿过、但认真地听过多次朋友的组合、也是音源直推300B。

8492

原帖由 kell 于 2010-3-21 13:27 发表
单端300B的理想输出为7瓦左右，推挽可以达到20瓦，但已经改变了300B的声音了。
有85分贝以上能力书架箱子、单端300B足以在15平米房间内“爆棚”，此时真正的输出也就4瓦不到。如果推93分贝以上的大落地箱子、也是可 ...

胆机推挽的话，就不如直接玩纯甲的石机了。

也不是所有85db以上的都可以吧，也有一些箱子就是不太合适。

kell

原帖由 8492 于 2010-3-21 13:39 发表
嗯，没话说。非常好，就是那个代理日本产300B的老头。那个系统我也确实很有兴趣，就是箱子比较大。我大学毕业之前也暂时只能看看2way小书架有没有可心的了。那个大箱子叫啥来的？

还有哇，低频的宽松和高频 ...

箱子是自制的、挺大个四方盒子、上边有号角。
就是这台合并机推的。。。。
咸菜的确可以改变音色、但是否值得投入就因人而异了、、

推荐给你805、LH5a

kell

原帖由 8492 于 2010-3-21 13:44 发表



胆机推挽的话，就不如直接玩纯甲的石机了。

也不是所有85db以上的都可以吧，也有一些箱子就是不太合适。

玩儿300B的、都是玩儿纯甲阿、、、85分贝的书架箱子阿，3/5a的话比较吃力了、还有些个别的“书架箱”也不适应。

kell

沈总阿、如果在LH5a和805S中选择、我会毫不犹豫地选-------LH5a！价格1/3还低啊（二手）

8492

原帖由 kell 于 2010-3-21 13:50 发表


箱子是自制的、挺大个四方盒子、上边有号角。
就是这台合并机推的。。。。
咸菜的确可以改变音色、但是否值得投入就因人而异了、、

推荐给你805、LH5a

线材不单单是音色哈，声场，全频段的能量感，质感，空气感都可以改善，2-3k的便宜线材实在是没啥意思，要用就要用10w+的线材，对系统的帮助非常大。

箱子的话B&W，JBL，ATC，天朗这几个大主流里，最合适胆机的是天朗同轴？这几家主流的水平大致相当，都挺好推的，驱动成本也都差不多。也许是见得太多了，这几家的箱子虽然也都很有个性，但是我觉得没“趣”。

8492

原帖由 kell 于 2010-3-21 13:59 发表
沈总阿、如果在LH5a和805S中选择、我会毫不犹豫地选-------LH5a！价格1/3还低啊

LH5a虽然超值，但是明显还是妥协得很多。LH5a箱体敲一敲就知道不会贵的了。

还是想要那种敲到手疼都没用回声的箱体

kell

原帖由 8492 于 2010-3-21 14:07 发表



LH5a虽然超值，但是明显还是妥协得很多。LH5a箱体敲一敲就知道不会贵的了。

还是想要那种敲到手疼都没用回声的箱体

所以拿回来加贴板固定的。。。