准备升级音源，两选一，大家帮忙参考

放牛郎 · 发表于 2010-3-21 10:55:03

原帖由 mifeng 于 2010-3-21 10:39 发表

不好的自然是软件太贵，马兰士机器普遍播放SACD水准远高于其CD水平，而其定价是参照其播放SACD水平而定的。。。

sacd再差也一百多块钱一张，且无法盗版，您自己盘算吧，我个人选择这个价位肯定是只会考虑传 ...

SACD好买的话200元一张我还买的起呵呵少买几张
马机好像没1W左右纯C D的新机吧？

陈_Jack · 发表于 2010-3-21 14:27:29

原帖由 放牛郎 于 2010-3-21 10:52 发表

因为听流行，听介绍说马机比较有音乐味，我觉得应该合适，而且价格可以选，外国有的很好，但是很贵米不够

建议试听后选择~有音乐味的机器很多，不光是马一家~马的音乐味是哪种比较糊且甜的味道，你不一定喜欢~

你像Naim的机子也很有味道，我就很喜欢~Naim的机子声音出来有种特殊的韵味，很有LP且小资的感觉，我觉得这种音乐味比马的好听~

xuyt · 发表于 2010-3-21 17:48:58

进来学习学习。顺便帮顶一下。

mifeng · 发表于 2010-3-21 17:49:29

原帖由 放牛郎 于 2010-3-21 10:55 发表

SACD好买的话200元一张我还买的起呵呵少买几张
马机好像没1W左右纯C D的新机吧？

少买几张的话还买sacd干嘛呢？本身品种还少，纯正宗sacd就更少了。

马兰士还真是没有，一定要马兰士吗？

原帖由 放牛郎 于 2010-3-21 10:52 发表

因为听流行，听介绍说马机比较有音乐味，我觉得应该合适，而且价格可以选，外国有的很好，但是很贵米不够

放牛兄，以后你看到介绍说器材有音乐味的，统一把“音乐”两个字置换成“器材”，理解为“器材味”就不会被迷惑了。

马兰士有它家自己对音乐和hifi重播的理解，特点比较鲜明，喜欢的人可能喜欢，不喜欢是完全听不下去的，还是要考虑好。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-3-21 17:58 编辑 ]

mifeng · 发表于 2010-3-21 17:50:24

原帖由 陈_Jack 于 2010-3-21 14:27 发表

建议试听后选择~有音乐味的机器很多，不光是马一家~马的音乐味是哪种比较糊且甜的味道，你不一定喜欢~

你像Naim的机子也很有味道，我就很喜欢~Naim的机子声音出来有种特殊的韵味，很有LP且小资的感觉，我觉得 ...

马兰士的CD机透明度其实不算差，可惜就是追求那种一团团的块状结像，给人感觉就是始终糊的。

pig2man · 发表于 2010-3-21 18:03:45

马兰氏走的是smooth那一类的路线，弄得好的话听起来应该是像丝绸缎子一样的听感阿，柔软并且顺滑，好的系统上甚至有光泽感。缺点是打磨得太厉害。。何来一团一团的说法，可能系统没搭好吧？马兰士好比加奶的咖啡，做得好的话就是顺滑并且淳厚的口感，做得不好就是粗颗粒并且腻人的糟糕感觉了。
不过马兰氏的风格太强烈，如果喜欢黑咖啡的话肯定受不了的，——DAC1差不多是黑咖啡那类。还是听一下再决定比较好

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-3-21 18:12 编辑 ]