小双张不如正价CD好?

陈_Jack · 发表于 2010-3-21 15:58:30

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

以前一直觉得，声音和版本没有关系。就一直买的小双张，正价的为少数。

可最近经常看到，由于压碟技术的原因。小双张采用的技术为了节约成本，音质有所劣化。

手头上并没有正价和小双张之间同样的录音可以比较。

有人有同样的录音，不同版本的可以比较一下有区别吗？

kell · 发表于 2010-3-21 16:21:14

不清楚啊、帮不到你啊。

lovemusicli · 发表于 2010-3-21 17:20:44

这种所谓的劣化也不是一般人听得出来的吧。飞利浦和dg的双张都很好啊，肯定是物美价廉的。

陈_Jack · 发表于 2010-3-21 17:29:59

原帖由 lovemusicli 于 2010-3-21 17:20 发表
这种所谓的劣化也不是一般人听得出来的吧。飞利浦和dg的双张都很好啊，肯定是物美价廉的。

我自己也都是买的飞利浦和DG的双张，还有DECCA DOUBLE~
其实我觉得音质很好，只是心存疑问。。。

fsscn · 发表于 2010-3-21 19:46:13

我买的也不少，飞机、德卡、敌机都有，Pinchas Zukerman和Daniel Barenboim的勃小奏中奏还是每周必听曲目，可能我见识比较短，没听到过这套超好的

陈_Jack · 发表于 2010-3-21 20:53:58

原帖由 fsscn 于 2010-3-21 19:46 发表
我买的也不少，飞机、德卡、敌机都有，Pinchas Zukerman和Daniel Barenboim的勃小奏中奏还是每周必听曲目，可能我见识比较短，没听到过这套超好的

飞机、德卡、敌机都有...我花了好长时间才理解什么意思...

jahal · 发表于 2010-3-21 20:58:34

8可一概而论，小双张音质有好的有马马虎虎的，曲目才是王道。

陈_Jack · 发表于 2010-3-21 21:06:00

原帖由 jahal 于 2010-3-21 20:58 发表
8可一概而论，小双张音质有好的有马马虎虎的，曲目才是王道。

当然,可是如果是同一曲目和录音的不同版本比较~录音好坏又有什么关系呢?

小白 · 发表于 2010-3-21 21:22:46

早期的廉价双片还是PMDC压片的呢.

陈_Jack · 发表于 2010-3-21 21:23:56

原帖由小白于 2010-3-21 21:22 发表
早期的廉价双片还是PMDC压片的呢.

PMDC?可否请问这是什么技术?和现在的有什么不一样吗?

mohay · 发表于 2010-3-21 21:27:16

其实飞利浦小双张到后来也不是很好，我手上有一套海廷克的马勒管弦乐歌曲，音效真是不咋地。PMDC极好，我手上有廉价的PMDC和无字银圈首版比过，几乎没有区别！

小白 · 发表于 2010-3-21 21:34:16

PMDC不是什么技术,只是以前一家受烧友尊崇的压片厂而已. PDO,PMDC时期的碟,都很受一些老烧友的推崇. 都是十多年前的事了. 俱往矣.

陈_Jack · 发表于 2010-3-21 21:37:22

原帖由 mohay 于 2010-3-21 21:27 发表
其实飞利浦小双张到后来也不是很好，我手上有一套海廷克的马勒管弦乐歌曲，音效真是不咋地。PMDC极好，我手上有廉价的PMDC和无字银圈首版比过，几乎没有区别！

仅凭一张CD就断定这个系列不好肯定是不妥的。我手里的飞利浦小双张音质都极好，飞利浦小双张的强项是室内乐。我这的几张美艺三重奏的CD，张张精品。

但是，如果这些精品去和原来相同录音的原版比呢？这个结果不得而知。。。

陈_Jack · 发表于 2010-3-21 21:39:24

原帖由小白于 2010-3-21 21:34 发表
PMDC不是什么技术,只是以前一家受烧友尊崇的压片厂而已. PDO,PMDC时期的碟,都很受一些老烧友的推崇. 都是十多年前的事了. 俱往矣.

所以我是否可以理解为，现在的CD压片已经不如以前了。。。

其实我想问白版的是，不说以前，现在的小双张和现在的正价版压片有区别吗？

挑剔者 · 发表于 2010-3-21 23:29:20

要光谈音质好不好选DDD 比选正价更重要

		自动登录	找回密码
密码			注册