【激光鼠和各位数字达人请进】关于Lynx Synchrolock

真.菲戈 · 发表于 2010-3-27 13:50:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

askforwhy · 发表于 2010-3-27 17:47:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乔治亚斯 · 发表于 2010-3-27 19:24:24

试了一下，没听出什么区别

yyhapril · 发表于 2010-3-27 20:31:14

此技术说的是，锁定AES 输入或者 Word Clock，可以接受输入信号带有很大的jitter，这说明此时声卡的时钟源为external。

你用电脑播放音乐，你通常是将时钟源设为internal也就是声卡本身，理论上和这个选项没有关系，也就是说这个选项应不影响播放音乐的质量。

激光鼠 · 发表于 2010-3-27 22:22:34

我知道的：对于单向数据传送来说，ASRC是最好的抑制Jitter技术。

asdffx · 发表于 2010-3-28 17:44:07

ASRC不是最好的抑制Jitter技术,什么时候也不是.
音频上只能说性价比高.

还是老老实实搞PLL吧,

lbcpc · 发表于 2010-5-9 23:36:54

原帖由 asdffx 于 2010-3-28 17:44 发表
ASRC不是最好的抑制Jitter技术,什么时候也不是.
音频上只能说性价比高.

还是老老实实搞PLL吧,

whisky_qz · 发表于 2010-5-10 00:44:12

基本就是二阶锁相环的意思，当你的时钟源为external的时候，这个技术可以降低jitter。
关于ASRC，同意asdffx的说法，只是一个低成本，低技术门槛的方案。
所以应该反过来说：搞不好PLL的，还是老老实实搞ASRC吧。。。

PS.不过就算是ASRC，我也比较倾向在电脑上用软件搞。。。

[ 本帖最后由 whisky_qz 于 2010-5-10 00:49 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

【激光鼠和各位数字达人请进】关于Lynx Synchrolock

优秀版主奖