耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 忽然散步

[耳机] 掺和着谈谈HD800

[复制链接]

264

主题

6931

帖子

286

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
286
注册时间
2005-4-14
 楼主| 发表于 2010-4-4 01:56:32 | 显示全部楼层
ms线圈这么平面展开后,倒是可以消除动圈单元线圈盘绕而形成的感抗和容抗变化问题的了,另外切割磁力线是不是也更加均匀了?好像更接近于安培定律和楞次定律所描绘的那种原型状态?
你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你;
明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦……

QQ群:23348565(同好同行)
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-4-4 07:56:56 | 显示全部楼层
真空上阵。图个凉快。你们都太认真了,不就一矿泉水瓶子底嘛。
哦~哦哦~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1137

帖子

179

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
179
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2010-4-4 12:33:58 | 显示全部楼层
原帖由 电视 于 2010-4-4 07:56 发表
真空上阵。图个凉快。你们都太认真了,不就一矿泉水瓶子底嘛。

说到认真,某个时期的电视是无人能及的:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1137

帖子

179

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
179
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2010-4-4 13:12:10 | 显示全部楼层
原帖由 忽然散步 于 2010-4-4 01:56 发表
ms线圈这么平面展开后,倒是可以消除动圈单元线圈盘绕而形成的感抗和容抗变化问题的了,另外切割磁力线是不是也更加均匀了?好像更接近于安培定律和楞次定律所描绘的那种原型状态?

感抗和容抗的变化和磁场的均匀并不是重点,动圈若是用很少的导体感容的成分也少,动板实际上磁场没有动圈均匀
重点是,改变了驱动力的分布,这一点上有些类似静电,但静电是个极致
动圈是有个强力的发动机做核心,但他的问题是怎样发挥这个核心的效力,800就是挖空心思解决这个问题(而且他还加大了马力),T1则像是要提高发动机的推重比
静电则相反
你看,两个极端,做好了其实声音区别也不是蛮大啊

[ 本帖最后由 winny 于 2010-4-4 13:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

2554

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2006-6-25
发表于 2010-4-4 17:54:45 | 显示全部楼层
就我的認知,磁路系統是一些動圈耳機"難推、難以控制"的真正原因
好像有個耳擴廠牌取名叫做Eddie Current的,真是神來一筆

之前Head-fi有專業業餘人士用上有限元素分析去分析HD800的音壓變化情形,頗有趣,還提出了怎麼改造會比較好的討論等等...

我想一位優秀的設計者心中必然有一些定見在,還望winny兄隨意聊聊/交流,包括動板式耳機在Q值調校上的問題等等....

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-4-4 18:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1137

帖子

179

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
179
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2010-4-4 20:07:00 | 显示全部楼层
原帖由 donthuang 于 2010-4-4 17:54 发表
就我的認知,磁路系統是一些動圈耳機"難推、難以控制"的真正原因
好像有個耳擴廠牌取名叫做Eddie Current的,真是神來一筆

之前Head-fi有專業業餘人士用上有限元素分析去分析HD800的音壓變化情形,頗有趣,還 ...

关于Q值,这个不好说或者说不好定量的说,动圈喇叭单元需要一个数值提供给后续的音箱设计,而且发展很成熟
耳机本身是个完成的系统,具体的所需阻尼怎样分配,达成,变数挺大,也包含厂家的理解,就像一台车,发动机,刹车系统需要和车体配合,商务车和运动车的表现也截然不同
极端的例子是静电,那玩意儿没安刹车,好在车体轻,出不了事
难推也不全是关乎阻尼的事,电流对磁场的扰动反过来作用于音圈造成的失真也是个大问题,喇叭对此有短路环等对策,耳机单元似乎还没见到
最后看看,d7000,hd800,T1的阻抗曲线和500Hz方波响应,不知你作何感想

[ 本帖最后由 winny 于 2010-4-4 20:17 编辑 ]
i.jpg
q.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2010-4-4 20:17:50 | 显示全部楼层
winny兄,你演电影了?
1.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1137

帖子

179

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
179
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2010-4-4 20:20:16 | 显示全部楼层
原帖由 iLLogiCo 于 2010-4-4 20:17 发表
winny兄,你演电影了?

这不是电视吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2010-4-4 20:22:01 | 显示全部楼层
你这么说我觉得也有点那个意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1010

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2009-3-12
发表于 2010-4-4 23:44:55 | 显示全部楼层
>振膜表面似乎也有特殊的阻尼塗布

台湾第一批购买拜亚Tesla No.1的人旁边经过留

Tesla No.1买到现在也跑了1500小时,现在觉得这玩意应该跟DT990 600ohm一样,在震膜上面有涂上怪异的阻尼胶,
T1的震膜现在发出的声音有时候变来变去,一听跟那时候我买DT990 600ohm一样,当跑到1000~2000小时,左右声道
扩散的速度不一听起来很奇怪,要听起来有融合在一起的情况必须要等阻尼胶稳定,DT990 600ohm要超过2000小时以
上倒是。

买T1的人现身说法震膜有上阻尼胶的人旁边路过留
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

2746

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2008-10-10
发表于 2010-4-4 23:47:31 | 显示全部楼层
我是进来学东西的
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2010-4-5 00:37:10 | 显示全部楼层
原帖由 gameguytw 于 2010-4-4 23:44 发表
>振膜表面似乎也有特殊的阻尼塗布

台湾第一批购买拜亚Tesla No.1的人旁边经过留

Tesla No.1买到现在也跑了1500小时,现在觉得这玩意应该跟DT990 600ohm一样,在震膜上面有涂上怪异的阻尼胶,
T1的震膜现在 ...


你的头衔全称是 台灣HD800展示会出借耳放与台湾第一批购买拜亚Tesla No.1的人旁边经过
说不全会让别人认错的

你帮我分析分析,为什么我的DT990(600Ohm)开声就比T1更讨我喜欢?

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2010-4-5 00:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-4-5 09:22:09 | 显示全部楼层
你们在灌些什么啊,我完全看不懂。不就一些工业制成品嘛,有钱消费没钱受罪。
哦~哦哦~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

2554

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2006-6-25
发表于 2010-4-5 16:09:11 | 显示全部楼层
上面的別吵了.....依我的印象,990和T1是有一段差距的

至少990很辛苦才能達到的透明度和瞬態,T1輕輕鬆鬆就達成了,甚至馬力還沒催盡,油門還沒踩到底,上面有個形容很不錯:"推重比"不同

說到頭來只是第一印象之爭,15分鐘的確倉促,7天100小時難道就不夠倉促嗎?至少T1和HD800需要的增益設定應該是有差別的

to Winny:很有點高速開到懸崖邊猛踩煞車的味道
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4676

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2010-4-5 17:33:38 | 显示全部楼层
我觉得很奇怪,如果耳机的目的只有一个,即高保真重放音乐,那为什么动圈耳机和静电耳机不能比,最多比较结果是各有特色,难分上下罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-15 02:30 , Processed in 0.107021 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表