请问A2000X对比AD2000

jeff3610859 · 发表于 2010-4-2 17:12:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

erduo34 · 发表于 2010-4-2 17:31:52

如果您说的A2000X就是那个亮晶晶的钛壳子耳机,我觉得比AD2000强一些,至少现在我只听A2000X,AD2000是不想听了.AD2000声音有些闷.

feifazhuce · 发表于 2010-4-2 17:34:13

在这里问AD2K？我帮忙说吧，声音粗，推不好，怪，ATH不像ATH，学森海又学不像，垃圾，性价比低。
基本上就是这个答案了。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2010-4-2 17:35 编辑 ]

小白 · 发表于 2010-4-2 18:05:00

AD2000确实不算是个成功的产品. YY这个耳机的,我个人建议考虑AD1000PRM.

yao_qin · 发表于 2010-4-2 18:09:42

ad2k是非常好的，铁三角里的另类。这里的评价与隔壁截然相反。

小白 · 发表于 2010-4-2 18:13:20

原帖由 yao_qin 于 2010-4-2 18:09 发表
ad2k是非常好的，铁三角里的另类。这里的评价与隔壁截然相反。

我个人的评价而已,谁也无法代表这整个论坛的. 另外你可去了解一下,在日本国内,对AD2000的评价可以说普遍不好.

erduo34 · 发表于 2010-4-2 18:17:44

原帖由 yao_qin 于 2010-4-2 18:09 发表
ad2k是非常好的，铁三角里的另类。这里的评价与隔壁截然相反。

同小白我这两只都有,都是自己的耳机,应该说算客观的实话,这两个,A2000X买了后AD2000就基本没听过了,卖也没意思,留着看看吧,AD2000的外观很漂亮

yao_qin · 发表于 2010-4-2 18:18:09

原帖由小白于 2010-4-2 18:13 发表

我个人的评价而已,谁也无法代表这整个论坛的. 另外你可去了解一下,在日本国内,对AD2000的评价可以说普遍不好.

有过统计吗，拿出数据？说好的比例多少，说不好的比例多少？

yao_qin · 发表于 2010-4-2 18:19:27

看多垃圾说，见一次拍一次。

andrekknd · 发表于 2010-4-2 18:24:24

恩，因为我一直不怎么喜欢铁三角的声音，所以ad2k我反倒喜欢，除了近场的表达方式让想在耳机上找声场的xd比较郁闷以外，我觉得这个耳机没啥问题，挺好的。二手价格很好，常看到2k多的出，很是划算。

yao_qin · 发表于 2010-4-2 18:28:09

在这个论坛里：拜亚、铁三角的耳机天生就是低人一等甚至是隐形的。

小白 · 发表于 2010-4-2 18:29:09

AD2000确实算是铁三角耳机里比较另类的一只,它的声音不象铁三角同档次耳机那么细腻,精致,柔美,而是更外向,粗豪一些,而这个可能是造成争议的一个焦点. 它属于易响,很容易被推响,但难细腻的耳机. 喜欢或不喜欢它,我相信都有. 包括如andrekknd所说,原本不喜欢ATH声的,可能会喜欢它呢,就因为它不那么"ATH".

这么说比较公允吧? 没有说它是"垃圾". 不过确实AD1000PRM比它更能代表ATH的开放式耳机,音色更"ATH化".

yao_qin · 发表于 2010-4-2 18:32:05

ad2k远比hd600细腻。

erduo34 · 发表于 2010-4-2 18:33:41

AD2000确实有点闷我的几个耳机,AD2000 A2000X RS2 D5000里,总觉得听AD2000高频不是很舒展,有点太过小心的感觉,个人听感,探讨欢迎骂街鄙视!

erduo34 · 发表于 2010-4-2 18:34:43

和其他耳机比较,不比较当然不明显.

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问A2000X对比AD2000

只是个人的一点见解

我再插一句

细腻不细腻的我不敢说,就是觉得AD2K闷,这个是比较明显的.

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖