关于谷津ha1的摩改

wzchen

如果电压一样，如12伏或正负12伏，那用12伏的蓄电池代替应该是没有问题的，而且效果好极了，蓄电池目前来说，是音响系统最理想的供电电源，因为电压恒定，扩展了器材的动态（是对动态正面的影响），没有污染干扰，音色纯净。目前的汽车用的蓄电池都能做到70-80安时，对于耗电通常在一个安培以下的耳放，用几十个小时应该没问题。如果用市场普通的交流转接器，就要看电压是否一致（一样大，太低或太高都不行），电流是否足够，一般要求转接器的电流输出大于或等于耳放的电流需求。另外还不能搞错电源的正负极性，否则，后果严重。

wzchen

原帖由 hobhouse 于 2010-4-20 18:58 发表
恩，谢谢。以后的耳放设计者是否可以考虑直接设计成蓄电池模式？因为耳房一般也是在家里听的，能充电就行了。没有必要交流供电。

用蓄电池供电的方式主要问题是使用不方便，需要经常充电，移动携带也不是很方便，除非是极品级的器材，也就是其它方面已无法改进的情况下才会去考虑用蓄电池供电，不然首选还是升级器材或改进器材内部用料来的更方便，设计良好、用料精良的电源可以做到接近蓄电池的效果。如，采用大功率高质量的电源变压器，采用大电流的快恢复整流二极管整流，采用并联稳压电路结构（非常罕见，但性能极佳，与蓄电池的性能很相似，只是对电源变压器等元器件的要求很高，很少被厂家采用，目前产品中能见到99%以上都是串联型稳压电路结构），采用高级的音响用电解电容作滤波等。

RickyLung

除非机器是设计给蓄电池供电，普通的改了多是有得有失，我试过改了几台都中低频薄了声

donthuang

hobhouse是搭K601?

比起電源，想辦法別讓耳擴的工作溫度太高可能會有更正面的幫助

wzchen

原帖由 hobhouse 于 2010-4-21 22:14 发表

是否因为瞬态电流不能突然增大的原因？我猜蓄电池的内阻应该是很大的。

充电良好的蓄电池的内阻近似为零，如果把它的正负极短接，其输出电流接近无穷大，不信，你可以试一下，只有当蓄电池放电快完时，内阻才会上升很多。

amu

601这耳机还是用高阻输出的耳放驱动比较合适，
256欧，10点增益，在两端拔苗助长一点，能接近小旗舰水平吧。64欧驱动都有点推不开。