经典的金参考

8492 · 发表于 2010-4-26 21:57:21

交易区新帖推荐

原帖由 kell 于 2010-4-26 21:46 发表
昂贵的咸菜早就不在“视线”中了~~~

不要小看线材的作用。用5000k线材yy不了1w的，1w的也yy不着2w的。高端线材是非常非常有性价比的。

不要觉得70西装声音尖薄，有Dominus在别管什么系统都不会难听。柔和顺滑远远超过什么LHH800的。

treasure · 发表于 2010-4-26 22:03:55

也许PCHIFI是比较合适用这根线的。

kell · 发表于 2010-4-26 22:05:34

你就糊涂吧、皇帝的新衣！
7、8年前，PAD的老大都没有将我拿下、、、、还有VDH等、、、咸菜对我来说早就过时了、、《围城》、、小老弟、你先慢慢烧吧~~~~

小白 · 发表于 2010-4-26 22:06:47

原帖由 treasure 于 2010-4-26 22:03 发表
也许PCHIFI是比较合适用这根线的。

猜得不错。我在Logitech Transporter上用这根“金参考”，效果确实很不错，既协调，也好听，插上就拔不下来了。

kell · 发表于 2010-4-26 22:07:19

搞点儿垫材啥的、还有比较大的效果

8492 · 发表于 2010-4-26 22:12:31

原帖由 kell 于 2010-4-26 22:05 发表
你就糊涂吧、皇帝的新衣！
7、8年前，PAD的老大都没有将我拿下、、、、还有VDH等、、、咸菜对我来说早就过时了、、《围城》、、小老弟、你先慢慢烧吧~~~~

线材的结构和材料对信号的影响作用是非常直接的，本身不比三大件的地位低。垫材的效果都没有那么直接。

小白 · 发表于 2010-4-26 22:14:10

看KELL和8492辩论。呵呵。:D

小白 · 发表于 2010-4-26 22:21:30

CARDAS的电源线系列里，“金参考”是老大，下面是Golden Cross（金十字）、Neutral Reference（中性参考）、Cardas Cross（卡达斯十字）、Quadlink、Micro Twin等。图为比“金参考”低四档的Quadlink，才一千多元，透明度弱一些，但音色也颇好听。在这个PC-FI时代，针对容易清淡，冷硬的器材，我觉得CARDAS应是有用武之地的。毕竟，少数人才用ESOTERIC，是吧？

[ 本帖最后由小白于 2010-4-27 21:13 编辑 ]

暴君农 · 发表于 2010-4-26 22:27:31

卡线配天龙也比较对路吧？

小白 · 发表于 2010-4-26 22:29:27

原帖由 暴君农 于 2010-4-26 22:27 发表
卡线配天龙也比较对路吧？

对路的。我把这根“金参考”电源线用在天龙DCD2000AE上，觉得效果很合适。

wulinfeng · 发表于 2010-4-26 22:31:14

原帖由小白于 2010-4-26 22:21 发表
这是CARDAS系列里比“金参考”低四档的Quadlink，好象才一千多元吧，透明度弱一些，但音色也颇好听。在这个PC-FI时代，针对容易清淡，冷硬的器材，我觉得CARDAS应是有用武之地的，毕竟，少数人才用ESOTERIC，是吧？: ...

请问这个适合中和下DAC1U的冷调不？

pieryu · 发表于 2010-4-26 22:33:24

看看。

anythrk · 发表于 2010-4-26 22:34:54

白版有意进军线材市场否？

小白 · 发表于 2010-4-26 22:35:27

原帖由 wulinfeng 于 2010-4-26 22:31 发表

请问这个适合中和下DAC1U的冷调不？

如果你确实觉得DAC1U偏冷和硬了，可用。如果你觉得DAC1U的声音基本没问题，就不要用了，用了就要嫌暖和糊。

jinmu · 发表于 2010-4-26 22:37:54

想听听白版家的transporter。

		自动登录	找回密码
密码			注册

经典的金参考

影音发烧友

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖