er4b模擬hd800,太..太像了...

pkshan · 发表于 2010-5-13 13:32:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xue5525 · 发表于 2010-5-13 13:49:46

最满意的是中频
高频，低频在有限频段内做的很出色。
我觉得er4的高频延伸差的挺多，好像被砍下去一截。
这个价位演绎小编制我感觉是无敌的。
值得一提的还有那个空间感，上下左右前后，很牛。

[ 本帖最后由 xue5525 于 2010-5-13 13:56 编辑 ]

mifeng · 发表于 2010-5-13 14:51:38

原帖由 woodear 于 2010-5-7 20:46 发表
800感觉适合巴洛克弦乐~~~~味道比较正~~~ 交响太薄了吧

整体厚度要比老三旗舰更好的，只是不那么强调一些乐器的浓郁韵味，听时间一长你就知道了。。。

举个简单例子，就像听ie8和老版铜环600的区别，整个声音规模的差距都是如此。

当然，不否认有些人是觉得ie8播放交响乐比老600更好的，也是个人诉求么。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-5-13 14:59 编辑 ]

guts · 发表于 2010-5-13 14:57:32

立刻入er4b5条，下载并安装最新版winamp。请大神赐eq。

看门人 · 发表于 2010-5-13 15:06:48

规范的操作步骤是先用MX500通过EQ达到er4b的效果后再微调到800的模式，
毕竟MX500与HD800是一脉相承。

musicforever · 发表于 2010-5-13 15:11:47

原帖由 pkshan 于 2010-5-13 13:31 发表
WUKANKAN:
一时冲动买了ER4，刚买的前两天感觉后悔，再听两天感觉平平，再过两天，，，，，直到永远喜欢。

吴童：昨天我听了一下刚刚拿到手的Etymotic ER-4P(阻抗27欧)，开始的时候没戴好，声音较薄，后来看了一 ...

这里的几个我还是认得的，评价也比较准确

[ 本帖最后由 musicforever 于 2010-5-13 15:14 编辑 ]

yupoet · 发表于 2010-5-17 11:13:07

对于控制低烧的言论，最好要相信
对于鼓励高烧的言论，要首先怀疑

mayao11 · 发表于 2010-5-17 11:20:27

er4完成度非常之高，个人以为的缺点有几方面：
1、主观解析力高，实际上是以牺牲某些细节为代价的，夸张的说，影响音乐的感情
2、高频延伸不好，明显能感觉到亮

其实这两点也是单单元动铁的天限

pk大神发的一堆评价，其实也非常对，此一时，彼一时。以现在俱乐部的“平均”水平，又在另一个高度上了

hugoli1984 · 发表于 2010-5-17 22:13:00

EQ后的声很差。

woodear · 发表于 2010-5-20 11:41:39

原帖由 mifeng 于 2010-5-13 14:51 发表

整体厚度要比老三旗舰更好的，只是不那么强调一些乐器的浓郁韵味，听时间一长你就知道了。。。

举个简单例子，就像听ie8和老版铜环600的区别，整个声音规模的差距都是如此。

当然，不否认有些人是觉得ie ...

把800推厚了，看来音源相当牛逼啊~还没听过这种水准的音源

风无韵 · 发表于 2010-5-20 22:08:56

我是来路过瞻仰神贴的

猎户 · 发表于 2010-5-27 10:48:22

PK老仙，法力无边；神通广大，法驾论坛

看清楚那些对比的对象吧多是日本高级入耳耳塞吧

yupoet · 发表于 2011-1-8 20:27:56

把神帖挖出来再瞻仰下

岳安 · 发表于 2011-1-8 20:53:16

原帖由 yupoet 于 2011-1-8 20:27 发表
把神帖挖出来再瞻仰下

:D

musicforever · 发表于 2011-1-9 00:33:00

又翻出来了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] er4b模擬hd800,太..太像了...