请教甲类和乙类公放

陈_Jack

交易区新帖推荐

一直在玩耳机，但家里现在需添置一套喇叭和一台公放~

但对公放不太了解~上网查了一下，甲类发热量巨大，但音质好，我是不是可以理解为这是耳放里面的胆机？乙类则没什么发热量，但音质不如甲类，我是不是可以理解为这相当于耳放的石机？

但问题是，耳放里面胆机和石机都有好声~所以说，是不是甲类和乙类不完全等于胆机和石机？

还有，纯甲类输出功率30W每声道（8欧姆）可以推多大的音响，45平米的客厅够不够用？

最后，喇叭和公放有没有所谓的绝搭？就像耳机里面的SOLO搭配HD650一样~如果有的话，Accuphase（金嗓子）的公放适合什么喇叭呢？

非常感谢~

t1174

class a 是不是好過 class b, 其實也是要看要求, 機型等等. 一般說 class a 會比較易做大動態吧. 但其實也不是說 class b 就一定不可以. 比如小弟用的 supernait, power-amp 是 class b 的, 但我也十分滿足 (當然, 主力是 headphone)

用膽和石 headphone amp 比較其實不太好, 多少 石 headphone amp 也是有分 class a 和 b 的, 膽 headphone amp 我知的也是 class a, 不知道有沒有 b 的.

至於配夾問題, 那應該是存在的, 我也聽說過如 naim 比較配合 pro-ac....反正是同一代理吧. 不過如何配小的就不太清楚了.

陈_Jack

原帖由 wbjia 于 2010-4-30 13:20 发表
http://www.jd-bbs.com/thread-233873-1-1.html

不妨看看此文

昨晚刚刚重温过

非常感谢，但还不是特别清楚，并没有解决上面的所有问题~

还望指教一二~

陈_Jack

原帖由 t1174 于 2010-4-30 13:27 发表
class a 是不是好過 class b, 其實也是要看要求, 機型等等. 一般說 class a 會比較易做大動態吧. 但其實也不是說 class b 就一定不可以. 比如小弟用的 supernait, power-amp 是 class b 的, 但我也十分滿足 (當然, 主 ...

我看到的正好相反呢，Class A更容易出温润且富有音乐味的声音~

其实我就是觉得Class A太费电了，而且发热巨大，不好搞~

RickyLung

A确实费电，我的後级开机是否播音乐都用电四佰多W，不环保。

RickyLung

原帖由 陈_Jack 于 2010-4-30 13:18 发表
纯甲类输出功率30W每声道（8欧姆）可以推多大的音响，45平米的客厅够不够用？
...

不是多大的音响，更不是几多平米的问题，更重要是音箱的灵敏度，试过用8瓦的300B胆机推天朗15寸老音箱可以狂爆交响

新一代的音箱一般都"难推"，45平方米用甲30W一般到不够

[ 本帖最后由 RickyLung 于 2010-4-30 14:14 编辑 ]

陈_Jack

原帖由 RickyLung 于 2010-4-30 14:06 发表
A确实费电，我的後级开机是否播音乐都用电四佰多W，不环保。

那请教B类公放有好的吗？

水清无鱼

甲类、乙类、甲乙类功放工作方式不同，出声风格不同（音色）；功率大小需与音箱的灵敏度指标配合；纯甲类输出功率30W一般合适书架箱，在15~25平米空间较合适

小白

纯乙类放大器在HI-FI级放大器里很少（少到几乎没有），大多数HI-FI放大器是甲乙类的（Class AB）。当然纯甲类（Pure Class A）是非常费电，也发热很大的，开机后即使不放声音，也是大电流满负荷状态。纯甲类是非常非常不环保的，重，费电，热，功率做不大，如果功率做到100瓦的话肯定是个巨无霸了。

效率最高的其实是D类放大器，效率比乙类放大器还高，发热量也最小。我觉得想“玩”的话，可以收一台纯甲，一台D类，换着玩。

陈_Jack

原帖由 小白 于 2010-4-30 14:31 发表
纯乙类放大器在HI-FI级放大器里很少（少到几乎没有），大多数HI-FI放大器是甲乙类的（Class AB）。当然纯甲类（Pure Class A）是非常费电，也发热很大的，开机后即使不放声音，也是大电流满负荷状态。纯甲类是非常非 ...

不知硬总的出的那台Accuphase是不是纯甲呢？

小白

那台是的。30公斤的体重。纯甲在一般情况下就是重，特别是美国机和日本机。纯甲做到每声道50瓦一般就搬起来很吃力了，做到100瓦就需要2个人搬。