勿以恶小而为之，勿以善小而不为 —— 校路子 之一

小白

交易区新帖推荐

伊纳夫、伊纳夫的意思是，我上到RF900就“伊纳夫”了，RF909可以借来听听，但再好也不玩了。4千块买个喇叭脚钉，奢侈啊！路有冻死骨哦。

小白

话说回来，硬总说的第2点，高度认同。我坚持认为发烧的最大敌人非别，就是YY。见：http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=124423

8492

原帖由 小白 于 2010-5-4 21:31 发表
伊纳夫、伊纳夫的意思是，我上到RF900就“伊纳夫”了，RF909可以借来听听，但再好也不玩了。4千块买个喇叭脚钉，奢侈啊！路有冻死骨哦。

4千对2千的喇叭脚钉垫，五十步笑百步吧~~高丘难道不够听音乐了？

[ 本帖最后由 8492 于 2010-5-4 21:38 编辑 ]

saviourwin

木内的东西是越卖越贵了~~~老款停产出新品价格必定提升很多~~~但素质有没有提升就见仁见智了

gbzcc

还好我没箱子      毒不到我

Enlighten

我接着继续说“刘备”的故事；不过，小白这次绝对不是刘备！好歹借去了“荆州”，还了个“兖州”嘛！（玩笑，玩笑，大家不要当真。）

那RF-900究竟好在哪里呢？

木内的声音一贯的非常细腻，柔和，有一种油润感；
而相比之下，高丘虽说也没啥不好，但就是平庸了些。




很无语的一句话就是：听来听去，木内的声音就是要好听一些！

高丘真是可惜了，那么大个身胚，那么精致的铸造工艺，看上去明显感觉要值钱一些；可惜……



[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-6-5 20:42 编辑 ]

Enlighten

原帖由 gbzcc 于 2010-5-4 21:42 发表
还好我没箱子      毒不到我

未必用在箱子下面哦！




关于这点，你专门请教请教84吧！

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-5-4 22:30 编辑 ]

saviourwin

木内用来垫箱子的~性价比高些的东西~~~现在都停产了~~~
比如这个~~~
http://www.audiogon.com/cgi-bin/ ... s-66-Large-Tuning-C
现在2000快搞两套还是不错的选择

richter328

木内是仙人……

小白

原帖由 8492 于 2010-5-4 21:36 发表


1040544千对2千的喇叭脚钉垫，五十步笑百步吧~~高丘难道不够听音乐了？

其实吧，我听下来RF900和高丘PTS-F的“硬素质”差不多，但RF900听感更为musical一些，这才是我“拿衮州换荆州”的原因。对我来说，Musical太重要了。

备注一下，我所谓的musical可不是什么“染色”，不是什么“特殊味道”，是指一种声音和谐、匀称、富于音乐表现力的特征。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-5-4 21:53 编辑 ]

pean

刘备硬上弓强逼

reedliao

沈总，送几对给我，好吗？

Enlighten

原帖由 reedliao 于 2010-5-4 22:00 发表
沈总，送几对给我，好吗？

非常遗憾的一是：

木内的RF-900也已停产了
现货、二手都不多了

新版作了升级，成为RF-900 MK2



据说声音也变得更为现代了！
是不是真如价格一样，有着显著的提升呢？

我想大家还是用自己的耳朵听过为好！

顺便转一偏枪文，大家自己研究吧！
个人认为，说得还算细致、可靠——
http://www.billionmusic.com/20100223-1.htm


[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-6-5 20:42 编辑 ]

8492

原帖由 小白 于 2010-5-4 21:51 发表




其实吧，我听下来RF900和高丘PTS-F的“硬素质”差不多，但RF900听感更为musical一些，这才是我“拿衮州换荆州”的原因。对我来说，Musical太重要了。

备注一下，我所谓的musical可不是什么“染色”，不是 ...

也就是说，合理使用更优秀的器材可以让系统的“音乐表现能力”增强咯？这样的话就没有足够听音乐一说啦，系统音乐表现能力可以提升嘛~~

Enlighten

尽管，今天的的确确还有一样不错的小玩意儿要介绍；
但是，接下来我首先要说的是更为重要的一点：拒绝YY！

为什么说这点很重要呢？

我首先要不点名地批评论坛上某位正在“禁言反省期”的大虾；
今天趁这位大虾尚未能从“坟墓”里爬出来，论坛清正的时候，我来说几句：

经过我对于这位大虾的长期关注，发现一些有趣的“逻辑”：

一、凡是这位大虾喜欢（或者拥有）的东西就是最好的
二、凡是这位大虾不喜欢的东西就是错误的
三、凡是一件器材与这位大虾所喜欢的器材不同就是不好的

我个人并不反对，某个人对于某一品牌/风格/走向的器材，十分地喜欢；
但是，我不认为，个人爱好能代表一切：音乐、发烧的爱好是兼容并蓄，求同存异的！

在听音观念基本正确的前提下，各种风格和走向应该都是可以接受的！
那么，什么才是正确的听音观念呢？



[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-6-5 20:43 编辑 ]