请问Philips的金线是否就意味着头版？

音乐之神 · 发表于 2010-5-9 22:12:25

原帖由 陈_Jack 于 2010-5-9 22:05 发表

买二手？一手不可能有PDO的压盘了吧？

肯定买二手咯，不过二手有时也会混进去M&L或EDC之类的，看你lucky不lucky咯~~~

陈_Jack · 发表于 2010-5-9 22:14:19

原帖由 yuanyuan8807 于 2010-5-9 22:07 发表
我想知道我买的金线有的是德国制造，有些事西德，请问有没有什么说法

如果你的CD是东西德没统一之前录的（比如80年代的），而以后的封面设计没有变过，那上面写的就是西德制造，因为封面没有变过，就保留了下来。

如果，是统一之后的（比如90年代或00年之后的），不管再没再过版，都是写的德国制造。

如果是没统一之前录制，但统一之后改过版本（比如现在的小双张，全都是90年代的再版），写得也是德国制造~

陈_Jack · 发表于 2010-5-9 22:15:35

原帖由 音乐之神 于 2010-5-9 22:11 发表

我也有这张，是PMDC压的，87年出的碟，我不确定PMDC的是不是头版，不知道有没有PDO的版本。
封面一样，但压碟厂不一样，可以看做是同版再压。

87年的是头版，这张盘就是87年出的~

陈_Jack · 发表于 2010-5-9 22:20:17

原帖由 音乐之神 于 2010-5-9 22:12 发表

肯定买二手咯，不过二手有时也会混进去M&L或EDC之类的，看你lucky不lucky咯~~~

你可以问问买家啊~
还有问一下，银圈有什么保存的忌讳吗？

zsmzsm · 发表于 2010-5-9 22:20:52

请问这里的朋友是怎么定义首版再版的？这个含义好像比较容易混淆，大家理解的首再版是同一张碟压制批次不同呢？还是母盘重新制作出版？

音乐之神 · 发表于 2010-5-9 22:22:30

原帖由 陈_Jack 于 2010-5-9 22:15 发表

87年的是头版，这张盘就是87年出的~

录音时87年，但出碟有时候是87年，有时候会88年或89年，晚个一两年。偶这张刻在碟片上的时间是1988年。

音乐之神 · 发表于 2010-5-9 22:24:41

原帖由 陈_Jack 于 2010-5-9 22:20 发表

你可以问问买家啊~
还有问一下，银圈有什么保存的忌讳吗？

一张张全去问太麻烦，而且amazon上有些卖家不回复的。
银圈偶这里苏州没事的，南方要小心点防潮，不要把银圈想得太脆弱。

陈_Jack · 发表于 2010-5-9 22:27:19

原帖由 zsmzsm 于 2010-5-9 22:20 发表
请问这里的朋友是怎么定义首版再版的？这个含义好像比较容易混淆，大家理解的首再版是同一张碟压制批次不同呢？还是母盘重新制作出版？

我也很疑惑，很多Philips的金钱，八十年代的录音，出到现在，封面都没换~看起来是“同一版本”，但里面的东西早换了，八十年代是银圈，现在是胶圈~如果这么看的话，银圈那个是头版，胶圈这个就是再版。但如果这么算的话，那所有的CD都不知道再版多少回了。因为中间有各种压片厂的各种版本，但封面全都一样。。。

还有一个说法就是，只要是第一次发售，封面没有变过，就是头版。那现在的Philips的金线也可算头版。以后如果版本变了，比如变成小双张，算做再版。

我反正已经晕了。。。

陈_Jack · 发表于 2010-5-9 22:33:33

原帖由 音乐之神 于 2010-5-9 22:22 发表

录音时87年，但出碟有时候是87年，有时候会88年或89年，晚个一两年。偶这张刻在碟片上的时间是1988年。

我这个上面写的也是88年。。。但我的很显然不是88年的，还是EDC压盘。。。可惜我没有银圈，很想对比一下~

yangmetal · 发表于 2010-5-9 22:41:35

有关这个问题，我顶上了两个老贴，讲的很详细了

yangmetal · 发表于 2010-5-9 22:43:48

原帖由 陈_Jack 于 2010-5-9 15:27 发表

我也很疑惑，很多Philips的金钱，八十年代的录音，出到现在，封面都没换~看起来是“同一版本”，但里面的东西早换了，八十年代是银圈，现在是胶圈~如果这么看的话，银圈那个是头版，胶圈这个就是再版。但如果这么 ...

老版和头版，是两个概念

老版，是针对再版来说的。是指封面设计，曲目等。

头版，就是既是老版，又是头批刻制的。

这两个不是一回事。

陈_Jack · 发表于 2010-5-9 22:55:23

原帖由 yangmetal 于 2010-5-9 22:43 发表

老版和头版，是两个概念

老版，是针对再版来说的。是指封面设计，曲目等。

头版，就是既是老版，又是头批刻制的。

这两个不是一回事。

所以说，我现在在市面上能够买得到的EDC压盘的Philips的金线，只要是80年代的录音，虽然封面没有换，但统统不能算头版是吧？

那现在的EDC压盘的金线怎么算呢？高价再版？

yangmetal · 发表于 2010-5-9 22:57:06

要头版……只有二手……

新刻制的老版高价……我没比过，不知道声音怎么样，据说差很多

陈_Jack · 发表于 2010-5-9 23:00:51

原帖由 yangmetal 于 2010-5-9 22:57 发表
要头版……只有二手……

新刻制的老版高价……我没比过，不知道声音怎么样，据说差很多

不能算是“老版”高价哦~因为封面没有换，算是除了头版的另外版本吧~

换的只有制片厂和压片工艺吧~以前是银圈，现在是胶圈~都是高价，同一录音，真的差很多？

音乐之神 · 发表于 2010-5-9 23:20:16

原帖由 陈_Jack 于 2010-5-9 23:00 发表

不能算是“老版”高价哦~因为封面没有换，算是除了头版的另外版本吧~

换的只有制片厂和压片工艺吧~以前是银圈，现在是胶圈~都是高价，同一录音，真的差很多？

你说差别，偶真比较过。就你那张四季，PMDC和环球M&L比，PMDC的声音更自然，M&L高频要亮些。再老差别更大，同一录音，老的PDO与PMDC之间也有可闻的差距。基本上压片越老声音越好，前提是，保存良好的情况下~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问Philips的金线是否就意味着头版？

优秀版主奖