无线播放器重放高码率音乐的瓶颈是传送速度？

jahal

交易区新帖推荐

一朋友告诉说罗技transporter 放44.1格式木问题，放高码率会有数据接不上的状态。

查了下资料，网上有人测试家庭wifi网络传送速度，windows下是7M多每秒， mac下是9M多每秒。 偶8知道为何8同系统会有8同速度。

可以看到的是10M作为上限的话， 传44.1/16的wav，音乐每秒信息量大概是1-2M， 而192/24的信息量是10-12M每秒。



以上资料8恰当之处请斧正。

偶的问题是：有无可能提高传送速度，在家庭wifi下？

[ 本帖最后由 jahal 于 2010-5-13 18:51 编辑 ]

jahal

额。。。偶算错了哈。。。。。。偶是这样算的哈：

一张80分钟的CD，抓轨成wav是800M， 平均1分钟10M，这样。。。一秒应该是1/6M。

192/24的数据量是44.1/16的6倍，应该是1M （偶错算成10倍了）

但是为啥放高码率会卡捏？

kell

瓶颈是调制发射与接受损失

小白

如果电脑没有在播放音乐时做其他繁忙工作，一般不会卡。如果边放音乐边压缩/解压缩（或者此类密集性运算工作），会有卡的可能。

错过

干扰也是个问题吧

小白

原帖由 错过 于 2010-5-13 20:17 发表
干扰也是个问题吧

干扰？哪有干扰，用过就知，毫无干扰。模拟信号才易受干扰，数字方式传输数据，哪有干扰，要么就是错码，要么就是成功传输，没有中间状态。

ricepig

原帖由 小白 于 2010-5-13 20:21 发表 干扰？哪有干扰，用过就知，毫无干扰。模拟信号才易受干扰，数字方式传输数据，哪有干扰，要么就是错码，要么就是成功传输，没有中间状态。

干扰的体现就是误码率高，什么叫没有干扰？
无线网络是个很典型的例子

sparem

以太网传输数据包时是有可能发生错误的，但最终基本是不会造成数据错误的，因为接收端接受数据包后会对数据包进行效验，如果有错误会要求进行重发。这期间会产生些延迟。但如果接收端缓冲区设计合理在正常状况下是不会有影响的。

家用电脑的网卡并不是纯粹的独立硬网卡，很多数据运算需要依赖于系统，如果系统相关资源被大量占用，造成网络传输效能下降是很正常和常见的。

包括驱动和兼容性问题都有可能造成网络传输问题，尤其是对数据传输的时实有要求的应用时。

小白

原帖由 ricepig 于 2010-5-13 20:26 发表
干扰的体现就是误码率高，什么叫没有干扰？
无线网络是个很典型的例子

我的意思是声音上听不出存在“干扰”。模拟方式的信号，比如收音机AM/FM/短波，那干扰对声音真是明显的影响，哗哗噪音，声音失真，这一听就都是干扰，而transporter从来没有在聆听过程中感受过声音“受干扰”。我是这个意思。

骑墙待红杏

家里面常用的  54M G标准 实际速率 30Mb左右， 实际下载速率也就是 4MB 内
换成 802.11A 也就是32-35Mb左右， 实际下载也就4MB出头

一个 24/192的文件， 5分钟左右通常在250M左右， 加上包头包尾， 你有个1.5M/S的速率就足以无延时播放24/192文件.

另外速率和什么什么系统毫无关系， MAC OS也只是一些能力相对MS  较为突出点， 毋庸神话

fsscn

wifi能不用尽量别用，一定要用，人体尽量远离AP，不过最好还是别用

36540155

座机从来么“卡”过吧？
15年前的手机有不“卡”的吗？

evo6.5

无限传输和发射功率,波长,距离,接收器有关,理论上,发射大功率超短波配合合适的接收器,传输距离越短,直线性越好.是最好的.但是````````这个环境里最好不要有活着的东西,因为在这种环境里呆的时间越差,死的可能越大.
因为小弟玩电台,对电波略知一二.
如果按照这种有人的环境下使用无线传输,最好近距离,越低的功率发射超短波信号或者微波信号.现在的wifi信号还是安全的,但是不要长时间在这种环境里.

manubewin

原帖由 fsscn 于 2010-5-13 07:49 发表 wifi能不用尽量别用，一定要用，人体尽量远离AP，不过最好还是别用

能否解释一下