4~5W的音源，有什么推荐吗？

feifazhuce

交易区新帖推荐

原帖由 GUOLIANG_82 于 2010-5-20 06:03 发表
楼主好选择，音源就是要分析力高信息量大，不然少掉的东西，后面怎么补也补不回来
中性透明密度高，4-5w,wadia 381

有点84党，开个玩笑。
007本来就是个阳痿，84玩007的经验玩其他耳机/音箱可不作数。如果后端不够级数的，前端信息量再大有啥用，CDP调整音色的作用我认为比信息量更重要，别说交给前级，不是每个人都是米神，看的上的前级，没有几个便宜的，而且存在与后级的匹配问题。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2010-5-20 14:16 编辑 ]

mifeng

原帖由 feifazhuce 于 2010-5-20 13:55 发表


84党啊，误怪。
007本来就是个阳痿，拿84玩007的经验玩其他耳机/音箱可不作数。后端不够劲的，前端信息量再大有啥用。

007阳痿？

找台开盘机或者mark一套比比007和各家动圈旗舰就知道了。。。

mifeng

系统搭配路子还是很多的，我是倾向于音源找味道素质都喜欢的，后面中性点中性点。

feifazhuce

原帖由 mifeng 于 2010-5-20 13:58 发表



007阳痿？

找台开盘机或者mark一套比比007和各家动圈旗舰就知道了。。。

多数用过007西装的玩家都说过这个问题，我想不是空穴来风吧。（这个成语其实是错误的用法 ）
我觉得拿怀念或其他威猛型前端陪007西装然后说007不阳痿的说法跟拿“调整好”的DAC1 PK“未调整好”的DCS然后说DAC1完胜一样站不住脚。
PS，前提是同等级的耳机，别拿2000块耳机的比007哦。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2010-5-20 14:18 编辑 ]

Lovefancy

原帖由 ericzhu88 于 2010-5-20 13:18 发表
既然是想找信息量大的，为何要找cd机呢？ 想在cd唱片上找信息量，方向性错误啊

抱歉自己对LP接触不多, 年代也不合........

Lovefancy

原帖由 feifazhuce 于 2010-5-20 13:50 发表

你还别说，现在全新4W以内的，有啥机器可以K掉emc 1up的？反而emc 1up接到多数系统上都能发出比同价位更好听的声音来，HIFI性也不弱。
这个价位的机器那么多选择，为何非要买个日本机，我就是对日本CDP就偏见，来 ...

emc 1 up 我自己在2003年的时候就已经用了......那个时候确实非常满意...我还很记得后来出手还卖给了一位上海的朋友, 110v版本..配3颗钛金属钉脚.....现在当然也不会再考虑了...况且我个人也不是很喜欢日本机,,,,,,cdp都换过7,8台了, 虽然有些等级不高, 目前是想尝试日本机,,,lol...明白我的意思吗?

[ 本帖最后由 snooker147 于 2010-5-20 14:40 编辑 ]

Lovefancy

原帖由 GUOLIANG_82 于 2010-5-20 06:03 发表
楼主好选择，音源就是要分析力高信息量大，不然少掉的东西，后面怎么补也补不回来
中性透明密度高，4-5w,wadia 381

现在接触器材越多..反而越觉得瓶颈不是在cdp........功放/耳放, 线材, 等等,,,才是捏住信息量最大的瓶颈.......

mifeng

原帖由 feifazhuce 于 2010-5-20 14:06 发表


多数用过007西装的玩家都说过这个问题，我想不是空穴来风吧。（这个成语其实是错误的用法 ）
我觉得拿怀念或其他威猛型前端陪007西装然后说007不阳痿的说法跟拿“调整好”的DAC1 PK“未调整好”的DCS然后说DA ...

多数用又怎么样，不是当年有大把用LP的说CD机就是好很多么，现在同样有大把两者都用过的说LP就好很多。

跟同级别的比比好了，不开玩笑啊，同等配置下，完全可能比800、T1更大气辉煌，比PSK更爷们，则完全不可能。

不用怀念啥的，关键还是级别够高，模拟部分做得够好，因为天生密度高太多，碰到高级音源会比很多器材反应更剧烈许多，注意，是许多。

这个跟越级PK什么调整是完全两回事情，另请注意，并不是要非常阳刚才叫不阳痿的，007当然也算不上阳刚的器材。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-5-20 14:47 编辑 ]

feifazhuce

原帖由 mifeng 于 2010-5-20 14:41 发表



多数用又怎么样，不是当年有大把用LP的说CD机就是好很多么，现在同样有大把两者都用过的说LP就好很多。

跟同级别的比比好了，不开玩笑啊，同等配置下，完全可能比800、T1更大气辉煌，比PSK更爷们，则完全 ...

我举那个例子不是越级PK的意思。意思是，通过补出来的007来证明007不阳痿不太具有说服力。
另外，我说的007阳痿意思是，低频无力，散软，声音云里雾里。我认为这是007的自身特性，你认为没推好也罢，没关系，个人意见不同。
当年LP，CD之争，时代问题，见识问题，还有商业原因。不能拿这个例子和007的问题做比较。
还有，LP，真的就那么好，性价比那么高？

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2010-5-20 15:10 编辑 ]

ericzhu88

原帖由 snooker147 于 2010-5-20 14:38 发表


现在接触器材越多..反而越觉得瓶颈不是在cdp........功放/耳放, 线材, 等等,,,才是捏住信息量最大的瓶颈.......

可惜明白这个道理的人太少，都还在指望着换个cd机能让系统翻天覆地

mifeng

后面搭配都成问题的，自然换个音源没蛋用。

Lovefancy

原帖由 ericzhu88 于 2010-5-20 14:57 发表


可惜明白这个道理的人太少，都还在指望着换个cd机能让系统翻天覆地

想要翻天覆地的前提是,后端一定是很猛,或者都已经处理好.....曾经同场比较过一台3万多和一台8万的cdp,,升级确实也不小,不过场地配置也不是省油, 线材都是5位数字的....

mifeng

原帖由 feifazhuce 于 2010-5-20 14:52 发表
我举那个例子不是越级PK的意思。意思是，通过补出来的007来证明007不阳痿不太具有说服力。
另外，我说的007阳痿意思是，低频无力，散软，声音云里雾里。我认为这是007的自身特性，你认为没推好也罢，没关系，个人意见不同。
当年LP，CD之争，时代问题，见识问题，还有商业原因。不能拿这个例子和007的问题做比较。
还有，LP，真的就那么好，性价比那么高？

既然说是个人意见，007就不提了罢～我觉得007好，关键原因是有些东西007能补出来，同样的东西上去别的系统还真补不出来。

LP性价比么，比CD机要高那是必然，当然不是没自身问题，全胜CD机这个说法是不存在的。

Lovefancy

原帖由 feifazhuce 于 2010-5-20 13:55 发表


CDP调整音色的作用我认为比信息量更重要，别说交给前级，不是每个人都是米神，看的上的前级，没有几个便宜的，而且存在与后级的匹配问题。

这个确实反应出玩家们最真实坦白的情况

ericzhu88

在预算有限制的情况情况下，有米还是尽量投后端吧，特别是箱子系统，cd机过得去就可以了。

cd机预算增加三倍，不如低音单元口径大一号对声音的影响大。8寸以下的箱子根本不必考虑什么信息量的问题，先升级到8寸再说，等口径到了12寸以上，再来谈信息量不迟。

[ 本帖最后由 ericzhu88 于 2010-5-20 15:59 编辑 ]