请教XLO的Reference 3系列

沉迷

交易区新帖推荐

原帖由 陈_Jack 于 2010-5-18 16:38 发表


换HI-END声

哦，这个就没啥标准了，不过先预祝升级成功:D

陈_Jack

原帖由 沉迷 于 2010-5-18 16:41 发表


哦，这个就没啥标准了，不过先预祝升级成功:D

十分感谢~

mifeng

小弟觉得有标准的，瑞士声。

沉迷

原帖由 mifeng 于 2010-5-18 16:48 发表
小弟觉得有标准的，瑞士声。

FM  

看门人

又见毒蜂

x-w

原帖由 沉迷 于 2010-5-18 16:22 发表 先YY下，如果LE2当总线（插排供电用），后面器材是比较丰满温润类型的电源线，这样组合一下，整个系统声音会“刚柔并济”么

LE xd千万不要用来做总线，我这边接ps的电处，一插上去几乎是灾难，锐度、能量太嚣张，高频很不容易控制住，整套系统就再也跟细腻无关了，总线上UE都要合适些，电容量也比LE大。LE最合适用在前端，比如压榨出转盘解码的信息量

沉迷

原帖由 x-w 于 2010-5-18 16:52 发表
LE xd千万不要用来做总线，我这边接ps的电处，一插上去几乎是灾难，锐度、能量太嚣张，高频很不容易控制住，整套系统就再也跟细腻无关了，总线上UE都要合适些，电容量也比LE大。LE最合适用在前端，比如压榨出转盘解码 ...

谢谢DX建议

那我先在MBL 1431上试试好了

陈_Jack

原帖由 x-w 于 2010-5-18 16:52 发表
LE xd千万不要用来做总线，我这边接ps的电处，一插上去几乎是灾难，锐度、能量太嚣张，高频很不容易控制住，整套系统就再也跟细腻无关了，总线上UE都要合适些，电容量也比LE大。LE最合适用在前端，比如压榨出转盘解码 ...

我看到的说法是最适合用后级等耗电量大的东西~

沉迷

原帖由 陈_Jack 于 2010-5-18 16:55 发表


我看到的说法是最适合用后级等耗电量大的东西~

说法差异蛮大滴，有点晕哦@--@

x-w

主要是音色取向的问题，LE绝对不是什么百搭的东西，全套PAD可以，全套XLO就。。。用在总线相当于大半套吧 太伤筋动骨
LE2最nx的地方就是信息量充足，动态、细节、声场信息都极其完整，缺点是做不到收放自如，搭配上也颇要花一番心思，更不是所有前端上去都rp大爆发的。。。
我现在也是用在二房上，谈不上特别合适吧，但还真找不到其他地方插

沉迷

再次谢谢分享

音乐之神

原帖由 陈_Jack 于 2010-5-18 16:04 发表


老大和签名三居然不是一个口味?

都是高透明和高解析。老大的声音厚度力度更好，更沉稳扎实，立体感层次感也要好很多。
偶不喜欢签名三是因为声音不润泽，没肉感，薄，偏干，搭配不好容易刮耳。老大肉感稍好些，但也一般，不润。

沉迷

原帖由 音乐之神 于 2010-5-18 17:07 发表

都是高透明和高解析。老大的声音厚度力度更好，更沉稳扎实，立体感层次感也要好很多。
偶不喜欢签名三是因为声音不润泽，没肉感，薄，偏干，搭配不好容易刮耳。老大肉感稍好些，但也一般，不润。

学习了:D

陈_Jack

原帖由 音乐之神 于 2010-5-18 17:07 发表

都是高透明和高解析。老大的声音厚度力度更好，更沉稳扎实，立体感层次感也要好很多。
偶不喜欢签名三是因为声音不润泽，没肉感，薄，偏干，搭配不好容易刮耳。老大肉感稍好些，但也一般，不润。

那用老三搭配Rudistor这种声音偏暖有音乐味的耳放我觉得可以的吧?

是一个互补~

anythrk

原帖由 陈_Jack 于 2010-5-18 17:13 发表


那用老三搭配Rudistor这种声音偏暖有音乐味的耳放我觉得可以的吧?

是一个互补~

这个也还要看音源吧