老爸觉得m1比701音质好

warmsun · 发表于 2011-1-7 17:39:22

凋落人间 · 发表于 2011-1-7 18:31:53

这不显然的嘛…

dark132 · 发表于 2011-1-7 20:47:41

M1 相比K701，大概至少2个档次差距，如果算上古典，那就是3个档次

M1对比A250也有至少1个档次的差距，SR225基本上和A250水平相当，而RS1i又好过K701，但不象 M1对上K701差距那么明显

[ 本帖最后由 dark132 于 2011-1-7 20:49 编辑 ]

musicforever · 发表于 2011-1-7 22:56:45

原帖由 dark132 于 2011-1-7 20:47 发表 M1 相比K701，大概至少2个档次差距，如果算上古典，那就是3个档次M1对比A250也有至少1个档次的差距，SR225基本上和A250水平相当，而RS1i又好过K701，但不象 M1对上K701差距那么明显

那250不如701了？

海威 · 发表于 2011-1-7 23:02:41

感觉A250男女通吃呀，动态也大，701听女声优势。

dark132 · 发表于 2011-1-8 00:19:54

原帖由 musicforever 于 2011-1-7 22:56 发表
那250不如701了？

是的，整体来说A250不如K701，细腻和平衡都差一些，还有空间感和润度

但A250在快速，明亮的曲种时，表现比701要利落

SR225比A250音场紧一些，但密度要好，人声也近一些，水平总体差不多

dark132 · 发表于 2011-1-8 00:22:07

原帖由海威于 2011-1-7 23:02 发表
感觉A250男女通吃呀，动态也大，701听女声优势。

上好的耳放时，K701的动态非常厉害的，A250没得比

K701上好系统放交响那种爆棚时的空气流动感和张力，A250这种无论上什么耳放都出不来，这是单元先天的优势

dygyl · 发表于 2011-1-8 11:30:05

应该是701是M1三倍的价钱，但可能老人家没听出三倍的效果吧！~~~

musicforever · 发表于 2011-1-8 12:46:24

原帖由 dark132 于 2011-1-8 00:19 发表是的，整体来说A250不如K701，细腻和平衡都差一些，还有空间感和润度但A250在快速，明亮的曲种时，表现比701要利落SR225比A250音场紧一些，但密度要好，人声也近一些，水平总体差不多

a250的最大亮点是像静电耳机，这点就可以迷倒一批人

shaosh · 发表于 2011-1-8 12:58:39

old dady

dark132 · 发表于 2011-1-8 18:18:29

原帖由 musicforever 于 2011-1-8 12:46 发表
a250的最大亮点是像静电耳机，这点就可以迷倒一批人

这您说的太过了，A250是标准的偏美国声的动圈耳机，声音的细腻和高频的柔滑都是无法和静电去比的

象HD540G还有点静电高频的意思，但象高级静电如007那种清晰但柔和的轮廓感，A250这个档次的动圈差的蛮多的

a250的最大亮点还是ROCK和JAZZ的播放，以及有特点的人声，但这个风格是会被RS1i全面压制，不过这个价位停产是蛮可惜的

TitansFox · 发表于 2011-1-8 19:24:20

是“觉得M1比701好听”，而不是“觉得M1比701音质好”吧。

gaomx · 发表于 2011-1-8 20:35:08

不喜欢701的飘过，受不了那个声音

		自动登录	找回密码
密码			注册

老爸觉得m1比701音质好

回复 12# 的帖子