大家说WEISS DAC2 通过1394 接笔记本的效果，能不能达到1.5万CD的效果

lkpkp

交易区新帖推荐

转一个六月亮的评测
DAC2的马甲MINERVA 接PC PK X03SE
http://www.6moons.com/audioreviews/weiss2/minerva.html

wl336

ls出现了

pcear

引用:

原帖由 LZL1988 于 2010-6-9 14:18 发表
看上WEISS DAC2 以久，攒米中。。。。我在苏州，这边能听到它的地方没有，没办法只能上来听听大家的意见。如果达不到1.5万CD机的效果，那1万呢？

原帖由 Enlighten 于 2010-9-21 01:53 发表 不能

我很想知道那台1.5w以下的CD机（一手二手都行）有这个效果，我立马入一台

[ 本帖最后由 pcear 于 2010-9-21 14:46 编辑 ]

冬瓜大师

看得我不知道该怎么选择了....本来下下个目标就是DAC2.....

xwlee

看过论坛小白关于MSB，DAC2等四台解码器的对比评测及小白很多CD系统及解码系统对比的题目，全是一些主观的东东，什么软、硬、冷的评论。根本没有机器自身结构的分析。电路的分析。我敢说盲听的话，DAC2加电源净化器加一个国产的胆机前后级功放绝对秒杀小白的所谓万元级CD系统。小白的口味就是喜好偶次谐波失真的。就是常见乐器频率的二次倍数以上的波。表现出来就是乐器的泛音更加丰富。还有就是电子管功放相对于晶体管功放而言，晶体管功放是把频率段瓜分得更多放大信号后再合并的。所有他的波形更加圆滑，尤其是频率链接部分。当然，电子管本地噪音更大。所谓没有十全十美的东东，只有味道不同而已。早期的旗舰CD机拆机的话，多数有电子管润色，波形平滑耐听的同时造成了本地噪音的增加，细节丢失。
毕竟是基于技术和科学的东西，总会是不断进步，总是有原因可循的。喜欢电子管声和晶体管声是个人风格，没什么可比较的。
MSB是个好东东。技术上别树一帜，如采用电池直流供电，多级滤波，单声道解码，放大。带来空前纯净的电流，最低的本地噪音，单声道解码放大，左右声道窜扰最少，表现出更强的声场立体感，还有就是毕竟出的年代比较后，采用的DAC的性噪比等指标比老的万元级CD的更好些，当然电路是更加灵魂的东西。如果MSB和MBL或是MARK一样采用百里或是千里挑一的电容、电感，时钟等顶级原件，绝对可以秒杀KRELL的CD旗舰。当然，对于小白，在MSB里面加几个电子管他就会觉得听到了最好的声音。不过这样做个人认为浪费了MSB优秀的本地噪音和左右信号分离度的。

gaomx

DAC2的价格可不止1.5w，如果这样弄还不如直接上CD呢，再说效果好不好还是取决于你的播放文件

小白

声明一下，我胆机从不进家门的，说我“喜欢偶次谐波失真”的人，真是还一点不了解我就在那里瞎扯。

我懂得欣赏一些胆机的音色，但：1）胆机不入家门。2）不把胆机作为参考系统。


每个人对于器材的评论和看法都是主观的，我不知道有谁能声称自己的看法和评论是完全客观的、一点不主观的，但我想认真的发烧友应该至少看懂了别人的音响审美观，再来探讨吧。靠电子管的“偶次谐波失真”来调声，是我最不喜欢的做法之一，我竟然“被喜欢偶次谐波失真”了，真是象吃了一只苍蝇。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-10-16 17:56 编辑 ]

chen0706

白版以前不是用A88T的吗？虽然SPARK是胆机石声……

小白

原帖由 chen0706 于 2010-10-16 18:01 发表
白版以前不是用A88T的吗？虽然SPARK是胆机石声……

大概7-8年前用过很短一段时间。当时是问商家借回家听的，用后虽然觉得不错，但没有掏钱买下。

idofwx

看到这里我的结论是大家意见高度不一致 玩过的多说说具体情况吧，只说好不好值不值都没啥意义。

youngman

讨论这个问题，实际上很无聊。

feifazhuce

PK的过PK不过 ，去听过心里就有数了，DAC2不至于多少强大，也不至那么不济。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2010-10-17 20:59 编辑 ]

yinkert

我现在用DAC2通过火线玩PC-HIFI，用了个1万左右的纯转盘通过AES接DAC2，用高清播放器接DAC2同轴数字输入，用PS3的光纤数字输出接DAC2，每种功能和效果都让我觉得很安逸，不去追求什么了，真的很安逸，哈哈。。。。。

yamuling

我也试着接了个蓝光播放器到dac2，发现声音敏感过mac电脑